Телеграм за неделю: арест губернатора, кивок Байдена, перспективы Воробьева

Телеграм за неделю: арест губернатора, кивок Байдена, перспективы Воробьева
  Фото: ФАН

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.  

Представленные в материале позиции из телеграм-каналов могут не совпадать с позицией редакции.  

Эффекты от ареста губернатора Пензенской области

Телеграм-канал КАК-ТО ВОТ ТАК сообщает: 

"Арест губернатора Пензенской области Белозерцева показал, как буквально за один президентский выходной можно сократить «ненужный актив» и заставить понервничать лоббистов разного калибра. Одним из таких «лоббистов» является спикер Госдумы Володин, который курировал вопрос переизбрания Белозерцева, фактически подставившего думского спикера под удар, из-за чего последний может лишиться своего поста, а нервная обстановка в аппарате Госдумы, где уже начались движения, и успела уйти в отставку руководитель аппарата Думы Воронова, подтверждает, что подобные подозрения небезосновательны. В это же время усиливаются позиции губернаторов, аффилированных с госкорпорациями и крупным бизнесом: «Росатомом»-Кириенко, «Ростехом» и братьями Ковальчуками, для которых данный арест может помочь в переделе рынка.

Помимо прочего, арест Белозерцева может дать старт череде губернаторских отставок, что позволит Кремлю перехватить повестку и повысить рейтинг первого лица под видом реализации запроса на «социальную справедливость». Так или иначе, «козырь» с отставками имеет обратный эффект, лишний раз напоминая о высоком уровне коррупции в стране в персонифицированном виде.

Позиции Володина ослабляет не только отсутствие «союзников», но и складывающаяся коалиция, состоящая из секретаря генсовета «Единой России» Турчака и замруководителя АП Кириенко. Отыгрыш позиций Володиным может произойти за счет назначения члена Совфеда Мельниченко на позицию врио губернатора Пензенской области, но данная инициатива с большой вероятностью не будет одобрена Кремлём. Помимо кейса в Пензе, Володин также теряет влияние на вотчине в Саратове по мере увеличения интенсивности допросов его бизнес-партнера Владислава Бурова.

Попытки Володина вернуть лояльность благодаря критике «Умного голосования» и устрашающим сигналам в адрес коммунистов, собирающимся использоваться технологию оппозиционера Навального, не приносят видимого результата, из-за чего спикер переориентируется на внешнюю политику и совершает «политический каминг-аут», вступаясь «за честь» Путина. Последнее явно принесло результаты и обозначило полную лояльность Володина Системе «до конца», что компенсировало падение внутреннего влияния за счет роста внешнеполитической вовлеченности. Не исключается вариант, что позиции Володина теперь полностью зависят от того, как Путину преподнесут арест Белозерцева и в каком контексте будет там звучать фамилия Володина". 

Антикоррупционный тренд: будет ли он системным?

Телеграм-канал СоциоТехнолог сообщает: 

"Губернатор Пензенской области Иван Белозерцев – типичное воплощение коррупции в российских регионах. Таких, как он, немало. Коррупционный шлейф есть в отношении очень многих губернаторов. «Единая Россия» рассматривает вопрос приостановки членства И. Белозерцева в своей партии, но это все равно бьет по «Единой России», и очень сильно. 

Преобладает мнение, что за И. Белозерцева перестал заступаться спикер Госдумы Вячеслав Володин, и губернатора «оперативно разработали». Это плохой сигнал для властей и федерального, и регионального уровня: в самоочищение власти мало кто верит. 

Возможно, губернаторы станут работать осторожнее, меньше связываться с коррупционными цепочками. Но главное в другом: у нас государство – сверхцентрализованное, и власть также подвержена законам централизации. Поэтому коррупционные схемы идут от регионов в столицу – там их и нужно искать. Вот тогда это будет системная борьба с коррупцией". 

Раскрутить «свисток» несложно, как обратно закручивать? 

Политолог Михаил Синельников-Оришак в своем телеграм-канале написал: 

"Раскрутить «свисток» несложно, как обратно закручивать? Так же, как и с «восставшим украинским народом против хунты Порошенко» - никак? Просто, «забудем»? 

А в том, что за «высоконаплевательством» последует и «низкопоклонство» ясно даже из официального сообщения МИД, объясняющего отзыв российского посла: «главное – определить, какими могут быть пути выправления пребывающих в тяжелом состоянии российско-американских связей». Ах, это по-прежнему «главное»? Ни выгода национальных интересов, ни уважение – лишь бы «связи выправить»?

В утвердительном «угуканье» и кивке Джо Байдена на вопрос ведущего ABC News Джорджа Стефанопулоса о «киллерстве» Владимира Путина можно было бы заподозрить «заговор» и «рептилоидов». 

Ведь Стефанопулос числится «членом Бильдербергского клуба» - это такое неофициальное сборище сильных мира сего, названное по отелю «Бильдерберг», где в 1954 году состоялась первое заседание. Данному «шабашу» в России принято приписывать разную чертовщину, несмотря на поездки туда «наших», вроде Чубайса или Мордашова, но сейчас «Бильдербергский клуб» явно не причем.

Стефанопулос лично знаком с Путиным, по крайней мере, с января 2014 года, когда брал интервью в качестве «иностранного журналиста» о предстоящей Сочинской Олимпиаде – ничего особенного, текст до сих пор на Кремлевском сайте. А во все «тяжкие» он пустился уже в декабре 2015 года в разговоре с тогда ещё будущим главой США Трампом, помянув и другого  кандидата в президенты от республиканцев – Митта Ромни (2012), назвавшего Путина «головорезом». 

Стефанопулос:  Митт Ромни говорил об этом… Он сказал, что здесь есть важное различие. Путин убивает журналистов и противников. Наши президенты убивают террористов и вражеских комбатантов.

Трамп: Вполне возможно, что он это делает. Но я не думаю, что это будет доказано. Кто-нибудь доказал, что он убил репортеров? И я никого ни за что не пытаюсь заклеймить…

Общий контекст той беседы: один упорно продвигал, что «Путин убивал», второй – «никто не доказал». Однако, с оговорками «если» и «возможно», то есть пребывал в готовности "согласиться".  В общем, при желании можно было бы "оскорбиться" и на Трампа. И, кстати, на другого любимчика российской пропаганды  Руди Джулиани - тоже, заявившего летом 2016 года: «Путин для меня убийца, но не сумасшедший убийца…»

Нынче, Байден сам себя поставил «раком»: если «Путин – убийца», то иметь с ним дело тебе лично невозможно. Ведь по логике, раздавая подобные «клейма», мнишь себя «высшей авторитетностью» и «безупречной моральностью». А если «не убийца» (подразумевались, конечно, не какие-то войны от имени государства), то зачем кивал? 

Или «звездабол», или никаких личных встреч – только через Госдепартамент, что действительно странно между державами, гипотетически способными обменяться ядерными ударами.  

Но там, в США - ладно,  вот здесь в России - интереснее. Сможет ли "туземная элита" не голос подать (облаять по команде ), а реально хоть что-нибудь сделать? Вангую - нет! "Поймём и простим". 

Что будет с отношениями США и РФ после слов Байдена?

Телеграм-канал Соцопрос спросил читателей:

"Как, на Ваш взгляд, повлияют на отношения России и США высказывания Д. Байдена о В. Путине?"



Как Байден разыграл Путина...

Телеграм-канал Скриншот Правды публикует скриншот из телеграм-канала Шутка юмора

Быть членом "Единой России" – стыднее всего...

Телеграм-канал Темы. Главное (ГлавМедиа) публикует опрос телеграм-канала СМИ_ли

"Что у вас вызывает большее чувство стыда?"


Вся наша «публичная сфера» приняла пародийный характер 

Телеграм-канал Кремлёвский безБашенник опубликовал реплику политолога Александра Морозова: 

"Когда мы говорим о публичной сфере, то мы помним о том, что и в других странах имеются  многочисленные комедийные шоу о политике на популярных телеканалах.  Авторские ютьюб-программы во многих журналистских жанрах, подкасты, стендаперские проекты – это мировой тренд развития медиа. 

Но, очевидно, что в России произошла странная вещь: вся наша «публичная сфера» приняла пародийный характер. Причем, вся линейка — публичные выступления парламентариев, спикера МИДа, сенаторов, всех политических ток-шоу на федеральных каналах. И даже новостные программы воспринимаются как пародия на стилистику советских 1970-х. Уже написаны диссертации о том, почему в наших политических ток-шоу кричат, почему в них подбирают фриков, как персонажи используют стратегии коммуникативного доминирования вместо диалога. Вся общественно-политическая тематика превращена в трэш. Не только «Международная панорама» Кеосаяна или ток-шоу Шейнина, но и серийно производимые специальной редакцией НТВ программы на тему «Осторожно, оппозиция», которые построены как стилистическая пародия на советские программы «Осторожно, ЦРУ». 

Это началось не сегодня, а десять лет назад. А лет пять лет назад можно было зафиксировать итог этого процесса: произошел распад «публичной сферы» на две части: на «сатирический официоз», в котором спикеров и экспертов стало невозможно отличить от пародийных персонажей Comedy Club, и на пространство авторских ютьюб-программ с миллионными просмотрами. Причем, в «ютьюб-самиздат» ушли не только радикальные оппозиционеры, а и вполне умеренные лояльные журналисты. Осетинская, Парфенов, Шихман, Ходорковский, Дудь, Пивоваров, Навальный, Шульман, Собчак — это «вторая публичная сфера». Произошел явный масштабный распад. В федеральных медиа остался разве что один Иван Ургант, о котором можно сказать, что «это респектабельно». 

Невозможно сослаться на то, что сама аудитория жаждет этой тотальной пародийности и трэша. Потому что интервью Солодникова с гуманитарными интеллектуалами собирают миллионы просмотров. Последний эпизод показателен: Глеб  Павловский дал интервью в программе у Шихман (1,2 млн просмотров) и у Красовского на RT (60 тыс.просмотров). 

Лояльная публичная сфера дошла до состояния, которое воспринимается как воплощение социальной сатиры Пелевина и Сорокина. На них постоянно и ссылаются, объясняя, почему тут все превратились в гипертрофированных «клоунов» или «опричников». В то время как существует огромный параллельный мир второй публичной сферы, в которой всерьез обсуждаются реальные проблемы общества в стилистике, которая предполагает гражданственность, ответственность и удовлетворение зрителя в адекватно поданной информации.

Чем можно объяснить этот странный процесс, который далеко выходит за рамки мировых трендов развития медиа на интернет-платформах? И как это воспринимают кремлевские политические менеджеры? Ведь этот пародийный официоз давно уже работает явно хуже, чем гигантская сфера «подпольного видео». Единственное объяснение, которое я вижу: небольшой группе высших руководителей страны нравится этот трэш, они его поощряют. Потому что иначе невозможно объяснить, почему утрачен баланс,  почему экспертная журналистика полностью вытеснена клоунадой. Может быть объяснение и другим. Но оно непременно должно быть. Потому что сам масштабный процесс зарастания медиаполя сорняком хорошо виден каждому". 

25 лет назад денонсации "Беловежских соглашений"

Геннадий Зюганов в своем телеграм-канале написал:

"Друзья! 15 марта 1996 года, 25 лет назад, Государственная Дума преимущественно голосами депутатов от КПРФ - наиболее многочисленной фракции в тогдашнем парламенте – денонсировала так называемые "Беловежские соглашения". Этим она заложила основу для будущего собирания русских, российских земель, возрождения союзного государства на пространствах исторической России.                                                                        У Думы имелись все основания заявить о незаконности предательского развала Советского Союза и о преступном характере "соглашений", которыми этот развал «подкрепили» Ельцин и его сообщники, ведь 17 марта 1991-го на референдуме подавляющее большинство граждан СССР высказались за сохранение Родины.                                                                                                                                                                                                                                                                  С каждым днем все более  очевидно, какими страшными потерями для страны и народа обернулось преступное попрание результатов этого референдума. Советская система покончила с голодом, нищетой, безработицей, социальной неустроенностью, гарантировала каждому право на труд и достойный отдых. А капитализм принес обнищание миллионам, на эксплуатации и ограблении которых основано баснословное обогащение кучки «избранных».                                                           Но чем яснее люди осознают, какие вызовы бросает нам время, тем больше становится тех, кто понимает: достойно ответить на них, уцелеть, возродиться и успешно развиваться мы сможем, только если сумеем вновь опереться на социалистический фундамент. На обновленный Союз народов, объединенных общей историей и великой идеей социальной справедливости. На антикризисную программу восстановления и ускоренного развития, которую предлагает КПРФ.

Власть, стоящая на страже олигархического капитала, боится новых референдумов и всяческих препятствует их организации. Потому что знает: сегодня, как и 30 лет назад, абсолютное большинство вновь высказалось бы за то, чтобы жить в сильном и сплоченном государстве социализма, а не в стране, подконтрольной олигархии, чей курс ведет к расколу общества, дальнейшему обнищанию и социальному взрыву.

Проводя форум СКП-КПСС «За Советский Союз!» и отмечая 30-летие референдума, заявившего о незыблемости Советской цивилизации и социалистического выбора народа, мы не только обращаемся к прошлому. Мы прежде всего смотрим в будущее, ради которого необходимо добиться возрождения социализма. В будущее, ради которого мы призвали всех, кому небезразлична судьба страны, встать вместе с нами под знамена борьбы за Справедливую, Сильную и Социалистическую Россию - за СССР! За новый Союз братских советских народов! Их волю не дано растоптать никаким противникам. И она непременно воплотится в новых победах социализма, в неизбежном восстановлении исторической справедливости!" 

У детей российской элиты поменялись опасения и страхи

Телеграм-канал Новости на каждый день пишет:

"У детей российской элиты поменялись опасения и страхи - такой вывод сделали эксперты на основании очередного опроса проектов «Банкир», «Новая Рига Live» и рассылки «Лакшери Кидс».

Напомним, что последний опрос детей бизнесменов, чиновников и «звёзд», проживающих в VIP-посёлках и ЖК проводился в 2019 году. Тогда, как сообщал «МК», подростки заявили - они больше всего опасаются снижения сумм на карманные расходы ниже $1000 в день.

По словам «золотых деток», в 2019 году им было страшно, если родителям придется отказаться от прислуги или им придется «работать как все» в обыкновенных частных фирмах. Также страхи у богачей вызывали мысли о том, что придется пересесть из автомобиля с водителем в общественный транспорт.

Школьники также рассказали, что считали угрозой «гнев простонародья».

В 2021 году ситуация изменилась достаточно кардинально. Главным страхом стало, что «отца посадят, конфискуют все - потому, что начали сажать всех». На втором месте - все то же уменьшение количества карманных денег до менее, чем $1000 в день. Кроме того, на второе место вышло опасение «раскулачивания быдлом» и что «придет обычный народ отбирать имущество».

На третьем месте - опасения, что из-за пандемии или «холодной войны» придётся навсегда оставаться в России, где «здорово путешествовать, но часто нет инфраструктуры, достойной их отдыха и жизни» (звучали предложения «строить специальные поселки и города для нормальной жизни»).

Остальные опасения VIP-деток остались прежними - обучение в «обычных заведениях», поездки в общественном транспорте, отсутствие прислуги и «уменьшение дохода родителей".  

Каждый месяц вы финансируете инвестиционные проекты госмонополий. Не знали?

Телеграм-канал Страна и народ публикует пост телеграм-канала Мэйдэй. Хроника пикирования

"Каждый месяц вы финансируете инвестиционные проекты госмонополий. Не знали?

А вы думали, что это делает само государство? Хотя на бумаге деньги на развитие идут со счетов организации, госкомпании не тратят ни копейки своих денег.

Все инвестиционные затраты являются частью тарифов естественных монополий. Нравится это кому-то или нет, но государство разрешило самому себе переложить финансирование развития своих главных корпораций на потребителей их услуг. Такая вот справедливость.

Декларируется, что тарифы компаний, обслуживающие естественные монополии, являются социально-значимыми и должны быть доступны потребителю. Однако, на деле, получается совсем наоборот. Можно было бы сделать тариф с включением в него некоторой прибыли и обязать госмонополии отчитываться за экономическую обоснованность этих тарифов. Из дохода госкомпания должна была бы формировать фонд развития и, применяя различные методы оптимизации затрат, достигать экономической эффективности и вкладывать в свое развитие. В целом так работает любая коммерческая компания. Но не там, где речь о госмонополии.

Все целевые инвестиционные программы госмонополий заложены в тариф для конечных потребителей. Социальная значимость услуг госмонополий решается путем взимания с частных лиц меньшей суммы за услуги, чем с бизнеса. 

В практическом смысле это означает, что российский бизнес больше вкладывает в развитие госмонополий, чем граждане. А если учесть, что финансирование инфраструктурных проектов идет из специальных фондов, то представляется этакая машина обогащения за счет потребителя.

В отличие от традиционных инвестиций вынужденные инвесторы не получают никакой выгоды. Эксперты время от времени предлагают запретить включать инвестиционную составляющую в тарифы естественных монополий. Но Министерство экономического развития, отвечающее за этот вопрос, стабильно уклоняется от подобных инициатив. 

Оно и понятно. 

Прекрасно отчитываться о масштабных инвестициях в главные источники дохода государства, зная, что бюджет страны от этого не страдает. А население вообще довольно, что "лампочка горит и газовую трубу не перекрыли"... 

Технопарки в России: подсчитали – прослезились 

Политтехнолог Екатерина Колесникова в своем телеграм-канале пишет: 

"Счетная палата РФ опубликовала доклад, в котором указала о том, что проблемы в регулировании и серьезные недостатки системы мониторинга и контроля не позволяют в полной мере оценить работу такого инструмента развития промышленности как индустриальные парки и технопарки. Проверка также показала, что средства господдержки в отдельных случаях использовались с нарушениями и недостатками. СП РФ считает важным определить орган исполнительной власти, который будет отвечать за координацию мер господдержки, мониторинг и оценку деятельности парков. В качестве кандидата на эту роль СП предлагает Минпромторг,

Проверка показала, что требования к паркам и технопаркам предусмотрены различными нормативными правовыми актами, а к резидентам – и вовсе не унифицированы. Также требует уточнения статус технопарков, в том числе в сфере высоких технологий. В некоторых случаях не определен даже тип создаваемого парка. В результате господдержка парков и технопарков осуществляется без подтверждения их соответствия установленным Правительством требованиям. Это относится и к предоставляемым резидентам парков и технопарков налоговым льготам.

На низком уровне организовано взаимодействие между федеральными и региональными органами исполнительной власти, а также заинтересованными организациями. Это, а также отсутствие органа, отвечающего за координацию мер поддержки, привело к тому, что Минпромторг оказал повторную господдержку паркам, которые ранее уже получили ее от Минэкономразвития. 

Еще один неурегулированный вопрос – мониторинг деятельности парков и технопарков. Созданная как инструмент мониторинга ГИСИП содержит неполные и неактуальные данные. На региональном уровне в большинстве субъектов РФ мониторинг также не осуществляется.

По состоянию на 1 января 2020 года на территории 58 регионов создано или запланировано к созданию 310 промышленных парков, на территории 24 регионов – 97 технопарков. Их господдержка осуществляется как на федеральном, так и на региональном и муниципальном уровнях. Начиная с 2007 года, расходы Минпромторга, Минэкономразвития и Минцифры составили порядка 41,7 млрд рублей". 

Плохие новости для тех, кто решил, что уже можно слетать куда-нибудь на отдых 

Финансовый Караульный разместил пост из телеграм-канала Мысли-НеМысли

"Плохие новости для тех, кто решил, что уже можно слетать куда-нибудь на отдых: цены на авиабилеты подскочили на фоне подорожавшего топлива и девальвации рубля.

Самые популярные у россиян летние направления стали дороже в полтора раза. Билеты в Дубай подскочили на 54% в сравнении со «здоровым» 2019 годом. Направление Москва-Анталия выросло по стоимости на 50%. Перелеты в Грецию и на Кипр (открываются для россиян с апреля) стали дороже на 10%. Зато немного подешевле билеты на Мальдивы. Впрочем, те, кто может отдохнуть на Мальдивах, вряд ли обращают внимание на ценники.

По России авиасообщение также будет менее выгодным. Слетать в Сочи в июле 2021 года станет дороже на 10%, а в Анапу - на 14%.

Авиакеросин с начала года подорожал на 10%, слабость рубля сказалась на стоимости лизинг, платежи по которому наполовину проходят в валюте. Кроме того, перелетные направления все ещё ограничены, а спрос растет. Билеты в открытые для туристов страны к лету могут вырасти в цене до 50%". 

Все – в Крым и Сочи 

Телеграм-канал БюроИКС. Городской транспорт публикует пост из телеграм-канала Крымский

"Большинство туристов поедут на майские и лето в Крым и Сочи — сообщили аналитики сервисов поездок и путешествий.

Самым популярным пунктом назначения среди путешественников, вылетающих из Москвы, стал Симферополь. Количество туристов, приобретающих авиа- и железнодорожные билеты в Симферополь, по некоторым данным, в четыре (!) раза превышает аналогичное в "доковидном" 2019 году.

Вторую строчку в рейтинге занял Сочи.

Третьим по востребованности стал перелёт в Калининград.

Среди туристов также пользуются спросом билеты до Минеральных Вод, Санкт-Петербурга, Краснодара, Анапы, Махачкалы и Геленджика - сообщает Tutu.Ru.

Также эксперты отмечают, что сезон-2021 будет куда более многолюдным, чем в 2020 году. В связи с пандемией, закрытыми границами, и т.п., уже идет тотальное бронирование авиа- и ж/д-билетов, а также жилья и отелей в Крыму.

Если в "ковидный" 2020 год Крым только по официальным подсчетам посетило около 6 300 000 туристов, в 2021 году ожидается не менее 10 000 000 официально зарегистрированных (самолеты, поезда, пансионаты, отели, санатории) туристов. Так что можно заранее поздравить владельцев недвижимости, ресторанов, отельеров, таксистов, продавцов - вероятнее всего, немалый заработок за сезон-2020 может удвоиться.

Кроме того, в Крым планирует приехать большое число VIP-гостей и жителей материка - планирующих посмотреть "живьем" недвижимость на полуострове для последующей покупки, переезда и удаленной работы у моря". 

Алтайский край возглавил список регионов с самыми экологически осознанными гражданами

Телеграм-канал Алтайский тандем пишет: 

"Зелёная Альтернатива" опубликовала результаты второго масштабного исследования, результатом которого стал рейтинг субъектов РФ, где проживают наиболее вовлечённые в экоповестку россияне.

Алтайский край стал лидером в экологическом хит-параде регионов, население которых в большей степени выражало озадаченность проблемой сохранения здоровья окружающей среды в минувшем году. Также в пятерку субъектов РФ, где проживают самые экологически осознанные граждане, входят: Тамбовская область, Республика Алтай, Курская область и Московская область. Партия «ЗА!» опубликовала интерактивную карту регионов из первой десятки на своём сайте. Как и в предыдущем анализе городов, степень распространенности «зелёных» идей определялась путём проработки огромного количества тематической информации в сми и соцсетях.

«По правде говоря, мы параллельно собирали и обрабатывали данные для двух исследований: по городам и областям с экологически осознанным населением. Только в случае с регионами нам пришлось обрабатывать значительно больший объём информации. Но, по сути, мы шли тем же путём: занимались поиском инфоповодов на тему экологии, публиковавшихся в прошлом году в самых популярных средствах массовой информации и новостных агрегаторах. Также анализировали миллионы открытых лент юзеров топовых соцсетей от 18 до 60 лет за аналогичный отчётный период», — сказал лидер «ЗА!» Руслан Хвостов.

Итогом исследовательской работы стала таблица, в которой указаны субъекты Российской Федерации, где проживают граждане, максимально акцентирующие своё внимание на заботе об экологии. Над составлением данного списка специалисты «Зелёной Альтернативы» трудились более двух месяцев. За это время было проанализировано:

423128 лент активностей публичных лент пользователей в социальных сетях;

56028 поисковых запросов пользователей в регионах РФ по данным системы Яндекс;

49369 публикаций лент новостных изданий в социальных сетях.

Руслан Хвостов снова сделал отсылку на результаты прошлогоднего соцопроса ВЦИОМ. В нём указывается, что более трети наших сограждан наблюдают ухудшение экологической ситуации в стране, а почти половина считает заботу об окружающей среде одной из самых приоритетных для государства. Также в упомянутом опросе говорится, что соцсети играют одну из первостепенных ролей в процессе формирования экоповестки". 

Кандидатура Воробьёва на пост мэра Москвы вполне вероятна 

Телеграм-канал Друид написал:

"Если мы вернемся в май-июнь 2020 года, то вспомним о реакции Андрея Воробьёва на действия Сергея Собянина. Московская область производила регулярный дубляж ограничений, вводимых Москвой. Однако в определенный момент такого рода чехарда закончилась, и А. Воробьёв стал выглядеть более уверенным и самостоятельным перед Москвой. 

Позволим допустить, что в тот самый момент произошёл кулуарный разговор о перспективах и намерениях А. Воробьёва. К тому же у него имеется хорошая поддержка со стороны силового блока. Так что согласимся с коллегой. Кандидатура А. Воробьёва на пост мэра Москвы вполне вероятна на текущий момент". 

Воробьев становится кандидатом на пост мэра Москвы

Телеграм-канал Образ будущего сообщает: 

"По итогам встречи Андрея Воробьева с президентом он становится кандидатом на пост мэра Москвы.

Повестка была по общим с Москвой проектам Подмосковья. За их реализацию Воробьев благодарил именно президента. 

Власти Москвы были упомянуты как равные партнёры. 

Плюс никаких провальных для Воробьёва тем не обсуждалось". 

"Бешеный бульдозер" дублера МКАД снесёт всё на своём пути

Московский независимый телеграм-канал MOS_NEWS сообщает:

"Дублёр МКАД постепенно окружает Москву, проходя через старомосковские, новомосковские и подмосковные районы. Пока от Рассказовки до Видного – и уже, к сожалению, дальше – строящаяся трасса приносит, в основном, проблемы, так как застройщика не очень волнуют нюансы трассировки", - Об этом рассказала Зоя Милославская в видео на ютуб-канале "NewМосква", собрав в сюжете мнения жителей Подмосковья и специалистов о происходящем.

"В результате, люди видят на планах платную скоростную дорогу, проложенную под окнами многоэтажек, по участкам с частными домами и через охраняемые леса. На юге Подмосковья дублер пройдет через «зеленый пояс» Москвы, затронув территорию заповедника «Горки Ленинские» и охраняемый лес рядом с Видным. Кроме того, на пути «бешеного бульдозера» окажется усадьба Волконских «Суханово», состояние которой и так, похоже, не волнует никого, кроме местных жителей", - говорит автор видео". 

Очень вяло, но все же протестуют в Эстонии

Телеграм-канал #БЫВШИЕ сообщает: 

"Очень вяло, но все же протестуют в Эстонии: в Таллине недовольные ковид-ограничениями перегородили крупную улицу, то же люди пытались сделать в Пярну и Тарту.

В столице на Певческое поле порядка сотни человек демонстративно вышли без масок, но когда полиция сделала им замечание, они рассосались за несколько минут.

Сейчас все школы в Эстонии работают на удаленке, открыты магазины товаров лишь первой необходимости, рестораны и кафе работать только навынос, а граждане должны соблюдать социальную дистанцию даже на улице.

Теперь административные дела в отношении организаторов и участников акций лишь усилят недовольство и апатию в эстонском обществе". 

Чего ждать от новой белорусской Конституции?

Телеграм-канал Мониторинг BY написал: 

"Поздравляя граждан Белоруссии с Днем Конституции 15 марта, Александр Лукашенко отметил, что главным ориентиром основного закона в Год народного единства должно стать стремление к общественному согласию, сплоченности и взаимопониманию.

Видимо, это будет новой идеологемой в подготовке проекта новой Конституции страны. Пока что сплочение общества вокруг действующей власти кажется труднодостижимой целью. С высокой долей вероятности проект Конституции усилят именно такими идеологическими компонентами, которые призваны закрепиться в общественном сознании в качестве базовых установок общества.

Также не вызывает сомнений ключевая роль Всебелорусского народного собрания как важнейшего политического органа страны. То есть речь идет об активизации национальной стилистики и подчеркивании общенациональной идентичности. 

В плане цензуры, свободы слова и прав граждан изменения в Конституции значительными не будут, а нынешние конституционные права в Белоруссии не действуют". 

Лавров: FCKNG QRNTN

Телеграм-канал Выборный пишет: 

"Сергей Лавров сфотографировался в маске с шутливой надписью FCKNG QRNTN, которую накануне ему подарили журналисты. Сейчас глава МИД РФ находится на переговорах в Китае". 



Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
Чтобы подписаться на канал ИА FederalCity в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/Federalcity с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.
Не забывайте подписываться на канал FederalCity в Яндекс.Дзен