Новость стала небольшой победой экозащитников, выступивших против лишения общественников права организовывать проведение экспертизы потенциально опасных для окружающей среды проектов.
Как сообщило издание NEWS.ru, Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды снял с рассмотрения два законопроекта, в том числе правительственный, касающихся поправок в законодательство об экологической экспертизе. В правительственном законопроекте предлагалось отменить публичные слушания проектов рекультивации свалок, во другом – ограничить права общества на доступ к информации о потенциально опасных для окружающей среды проектах.Заместитель председателя Комитета по экологии ГД Анатолий Грешневиков рассказал, что против законопроектов выступили Общественная палата и общественные организации.
Заседание Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Источник: сайт ГД
Руководитель программы по особо охраняемым природным территориям отделения Greenpeace в России Михаил Крейндлин считает, что правительственный законопроект («О внесении изменений в статью 14 Федерального закона "Об экологической экспертизе"»), внесенный под предлогом повышения устойчивости российской экономики в условиях внешнего санкционного давления, исключает необходимость организации и проведения обсуждений с гражданами и общественными организациями проектов, которые связаны с рекультивацией мусорных полигонов и других объектов, связанных с обращением с отходами.
Экозащитники выразили подозрение, что законопроект преследовал цель упростить осуществление рекультивацию отходов Байкальского ЦБК и завода «Усольехимпром» в Усолье-Сибирском (Иркутская область). Сибиряки на публичных слушаниях выступали резко против реализации предложенных властями решений.
Байкал. Источник: сайт ГД
Второй законопроект, внесенный группой депутатов, делает организацию и проведение общественной экологической экспертизы (ОЭЭ) возможной только силами общественных палат муниципальных образований или регионов. Инициировать ОЭЭ могут только граждане, официально зарегистрированные в том же регионе, не связанные с иноагентами и зарубежными структурами.
Крейндлин считает, что сейчас ОЭЭ почти единственный механизм, дающий возможность общественным организациям влиять на проекты, связанные с воздействием на окружающую среду, в частности, получать проектную документацию на проекты, которые запланированы к строительству в данной местности.
Других вариантов получить достоверную информацию о потенциально опасных проектах у общественников сейчас нет.
Эксперт также отметил, что общественные палаты в регионах (состоящие на две трети из представителей власти) часто не обладают необходимыми возможностями для организации экспертных исследований. К тому же, по второму законопроекту – в случае его принятия – будет невозможно приглашать экспертов из других регионов.
Теперь оба законопроекта, вероятно, не будут рассматриваться в текущую сессию.
Заседание Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Источник: сайт ГД
Ранее FederalCity сообщало, что общественная экологическая экспертиза проектной документации мусоросжигательного завода, планируемого в Богородском городском округе в Подмосковье, показала, что предприятие не соответствует экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды. В Воскресенске экозащитники добивались предоставления строителем мусоросжигательного завода ООО "АГК-1" выдачи проектной документации для проведения общественной экологической экспертизы через суд. Сейчас идет рассмотрение материалов оценки воздействия на окружающую среду мусоросжигательных заводов в Солнечногорском и Богородском округах Подмосковья; при этом компания-застройщик "АГК-1" запретила копирование материалов слушаний, что значительно затрудняет ознакомление с ними большому количеству противников мусоросжигательных заводов.