Городской суд северной столицы продолжает устанавливать историко-культурную ценность бывшего здания ВНИИБ. Судьи выслушали экспертное мнение Олеси Чайниковой, которая занимает должность заместителя начальника службы реставрации и капитального ремонта Государственного музея-заповедника «Петергоф». По ее мнению, внушительный памятник советской архитектуры, построенные в стиле сталинского ампира, является «типовым зданием». То есть, какой-либо ценности лишен напрочь.
Мнение это коренным образом противоречит другим экспертным оценкам, сделанным ранее независимыми специалистами, в частности такими авторитетами, как Маргарита Штиглиц или Михаил Мильчик – заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга. К ним присоединился и бывший глава КГИОП, известный архитектор Никита Явейн, а также 14 членов Совета по сохранению культурного наследия. Об этом сообщало FederalCity.
Городской суд СПб. Источник: Яндекс
Вообще-то, госпожа Чайникова стала первым экспертом, который пришел к противоположному выводу. Градозащитники, выступающие истцами, полагают, что ее кандидатура была предложена намеренным снести здание застройщиком.
Потому представители истцов просят вызвать эксперта в судебное заседание, где собираются задать ей несколько вопросов. Против этого категорически выступили представители ответчика – КГИОП, однако судом ходатайство было удовлетворено.
Заседание с участием Чайниковой назначено на 22 ноября.
Очередное собрание защитников ВНИИБ. Источник: ТГ-канал "Живой город"
FederalCity неоднократно сообщало о борьбе петербургских градозащитников против сноса здания ВНИИБ, построенного в 1955–1957 годах по проекту известного ленинградского архитектора Бориса Журавлева. Они просят оставить дом в покое, разместив в нем, например, культурный центр. Каждую субботу у задания происходят сходы его защитников.
