От принятия ФЗ-150 в России выиграли производители турецкого оружия?

От принятия ФЗ-150 в России выиграли производители турецкого оружия?
  Образцы гладкоствольного оружия со стволами "Парадокс". Источник: guns.allzip.org.

Экспорт охотничьих и гладкоствольных ружей в позапрошлом году из Турции страны составил 2 миллиона 300 тысяч единиц.  В тоже время российские оружейники выпустили несколько сотен гражданских стволов. О проблеме – в материале FederalCity.

Такой негативный дисбаланс, по мнению экспертов – прямое следствие непродуманного принятия новых поправок к Федеральному закону "Об оружии" (ФЗ-150). Есть мнение, что они были популистскими и никак не повлияли на нашу безопасность. Доказательства тому теракт в "Крокусе", и другие инциденты, где преступники нашли пути незаконного получения оружия.

Два года назад разработчики поправок к ФЗ-150 говорили, что оружейный бизнес в РФ расцветет, но в итоге все оказалось несколько иначе. По данным канала "Техкрим", за это время семь российских предприятий полностью прекратили выпуск гладкоствольного гражданского оружия. Ряд из них закрылись, другие перепрофилировались, причем в их числе такие большие предприятия, как "Молот-оружие Вятские поляны". 

На этом фоне турецкие компании только в 2022 году произвели на экспорт 2 миллиона 300 тысяч единиц гражданского оружия. В тоже время Ижевский механической завод (концерн "Калашников") выпустил лишь несколько сотен аналогичных изделий. При таком темпе российские оружейники скоро и вовсе могут прекратить производство оружия и патронов для использования в невоенных целях. Такое впечатление, что разработчики изменений в ФЗ-150 помогли турецким производителям в их конкурентной борьбе с российскими компаниями.

Руководитель "Техкрим" Олег Кузьменко. Источник: youtube.com/@user-mm9wk6bx4o.

Между тем, как правильно отметил руководитель "Техкрима" Олег Кузьменко, с тех пор, как вносились изменения в "Закон об оружии", многое поменялось и требует переосмысления.

"Из того, что наболело, я выхватываю один момент. Это "Ланкастер" и "Парадокс". Изменения ГОСТов по нарезному оружию привело, как показывает практика, к вопросам во многих сферах, в том числе, и в уголовной практике. Закон не дописан, термины "корявые". Предложение следующее – внести дополнение в ст. 3 "гладкоствольным является также оружие, у которого нарезная часть не более 140 мм с дульной стороны"", - подчеркивает Кузьменко.

По мнению эксперта, это позволит отечественным производителям вернутся к оружию с "Парадоксом", дать потребителям новые актуальные варианты и защитить российский оружейный рынок в специфической нише, куда не пойдут западные производители.

Читайте также: В условиях войны безоружный мужчина в тылу – стимул для террористов и преступников

15 июля в Госдуме будет проходить круглый стол по обсуждению поправок, внесенных в ФЗ-150. Российские специалисты в данной сфере надеются, что, с учетом нынешних реалий и потребности в увеличении законопослушных россиян, имеющих право и возможность применить огнестрельное оружие в целях защиты гражданских лиц и объектов критической инфраструктуры от атак террористов и БПЛА, законодатели и чиновники прислушаются к мнению экспертов.

Сейчас не время для болтологии – время действовать решительно и жестко.

Руководитель "Техкрим" Олег Кузьменко. Источник: youtube.com/@user-mm9wk6bx4o.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
Чтобы подписаться на канал ИА FederalCity в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/Federalcity с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.
Не забывайте подписываться на канал FederalCity в Яндекс.Дзен