Попытки победить Россию военным путем - бесполезная трата человеческих жизней и ресурсов, пишет рупор американской дипломатии. Подробности – в обзоре FederalCity.
Несмотря на расхожее мнение, что США полностью устраивает ход российско-украинского конфликта, и Вашингтон не желает ничего менять, не совсем верно. Использование Украины как самоубийственного инструмента для ослабления России имеет в американских элитах двухпартийный консенсус. Однако для того, чтобы инструмент прослужил дольше, его надо смазывать и чинить – и вот с этим у янки есть определенные проблемы.
Дело в том, что процесс утилизации российскими войсками западной техники идет такими темпами, что арсеналы Запада уже полупусты. Недаром Пентагон отказал киевской хунте в дополнительных поставках баллистических ракет ATACMS – их запасы на складах изрядно истощились.
Поэтому Вашингтону необходима передышка, прекращение огня, заморозка, временное перемирии, словом, время (2-3 года) для того, чтобы запустить военные заводы на полную мощность, пополнить арсеналы, полностью перевооружить и тщательно обучить ВСУ, а уже потом ударить по ослабленной санкциями России с новой силой.
Статья в одном из самых влиятельных американских изданий Foreign Affairs "Путин не сдастся на Украине никогда" – именно об передышке. Автор Питер Шредер доносит до читателей, что предположение о том, что Президент РФ может изменить своё бескомпромиссное мнение о финале российско-украинского конфликта глубоко ошибочно. Путин намерен любыми средствами предотвратить превращение Украины в угрозу для России, и попытки заставить Кремль сдать назад – бесплодная трата ресурсов и жизней.
Скриншот статьи с сайта foreignaffairs.com.
Давление Запада вряд ли приблизит к тому, чтобы заставить Путина изменить свое мнение и прекратить войну на условиях, приемлемых для Киева и Вашингтона – считает журналист Foreign Affairs.
Тогда что же делать США и их союзникам? Надеяться можно только на два варианта: а) Россия терпит военное поражение и б) Путин уходит. Оба пути на данный момент совершенно нереальны. И тут Шредер совершенно верно замечает: лучший подход для Вашингтона - играть в долгую игру и ждать.
И как раз для того, чтобы во время ожидания киевский режим не рухнул, США необходимо "поддержать прекращение огня, которое остановит боевые действия".
Со времени начала конфликта стратегия Соединенных Штатов в отношении войны на Украине характеризуется принятием желаемого за действительное. Сначала надежда на санкции, потом на западное вооружение – все не сыграло. Поэтому надо притормозить наступление русских, заключить мирные соглашения и ждать, когда Путин уйдет – заключает автор Foreign Affairs.
Нам же остается только констатировать невысокий уровень западной аналитики. Рано или поздно Владимир Владимирович покинет свой пост. Но с чего янки решили, что его преемник пойдет на сдачу интересов России и будет избегать конфликта с Западом? Надо сказать, что действующий Президент достаточно миролюбив относительно некоторых решительных политиков из его окружения. И еще. С чего на Западе вообще думают, что Кремль готов на заморозку конфликта без учета всех требований России?
Странные люди, что и говорить.
Иллюстрация создана нейросетью.
