В Альянсе останутся только самые богатые и самые нищие страны, остальным придется создавать европейский аналог военного блока – эксперт FederalCity, руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин.
- Не так давно госсекретарь США Рубио заявил, что для того, чтобы Штаты оставались в НАТО и продолжали играть в Альянсе ведущую роль, они хотят от своих союзников по блоку взятия на себя обязательства увеличить расходы на оборону до 5% ВВП и выполнения обещанного. В противном случае союзники, как выразился глава Госдепа – просто "кучка младших партнеров, которые не выполняют свою долю работы по справедливости". Надо сказать, что 5% ВВП на армию – это очень много для европейских стран, пребывающих не в лучшей экономической форме. Смогут ли все члены НАТО выполнить требования Вашингтона?
- Кое-кто сможет. Вот Литва с Эстонией уже отрапортовали администрации Белого дома, что готовы отдавать 5% ВВП на оборону. Но эти нищеброды, живущие в долг от ЕС и на немецкие субсидии, могут с таким же успехом пообещать и 50% ВВП отдавать на армию. Их бюджеты столь малы, что их не хватит на покупку одного комплекса ПВО Patriot, так что США в частности, и НАТО в целом от прибалтийского лакейского рвения ни холодно, ни жарко. С точки зрения полезности Западу "трибалты" полезны только как стартовые площадки для пуска ракет по России или организаторы провокаций против Москвы.
Другое дело – Германия. Ведущая экономика Европы тратила на военные нужды 90 миллиардов евро, и если немцы выполнят требования Трампа, то им придется раскошелится на €230 миллиардов. Готов ли Берлин на такие траты при минус 0.3% роста ВВП в минувшем году и еще более худших прогнозах на 2025 год? Вопрос, как говорится, спорный.
Президент США Дональд Трамп. Источник: AP.
Очень вероятно, что пресловутые "пять процентов" проверят НАТО на прочность. Далеко не все готовы повторить "подвиг" прибалтов, которым нечего терять, кроме своих шпрот. Есть определенные основания полагать, что ряд стран (Франция, Испания, Италия, Голландия, Португалия) откажутся платить такие деньги на оборону. И что тогда? Альянс посыплется?
Впрочем, есть еще одна причина, по которой Трамп заговорил о 5% ВВП. Хозяин Белого дома на примере украинского кейса увидел две вещи. Во-первых, европейские страны не намерены выполнять любые приказы Вашингтона по первому требованию. Во-вторых, европейцы не смогут платить США мало-мальски приличные деньги. И зачем тогда ему такие ненадежные союзники? По мнению бизнесмена Трампа, потери от содержания Альянса перевешивают гипотетические прибыли.
Поэтому не исключено, что 47-й президент США выставляет своим вассалам заведомо невыполнимые требования, чтобы у него в нужный момент была возможность сказать: "Мы не можем более содержать бесполезных дармоедов. Кто не платит нам столько, сколько мы хотим, над тем зонтик НАТО раскрыт не будет".
И еще один немаловажный момент. Судя по полному отсутствию тормозов вкупе с гигантским самомнением и пещерной русофобией, те же "троебалты" могут доиграться до прямого военного столкновения с Россией. И как вы думаете, насколько велико будет желание Трампа (и 99% американцев) влезать в конфликт с ядерной державой с самыми большими ракетными арсеналами в мире? Правильно, никакого. Вот янки и подстилают соломку заранее – чтобы потом не было мучительно больно за своих бездарных вассалов.
Источник коллажа: vzglyad.az.
