Намерение Трампа вернуть себе базу в Баграме свидетельствует о планах давления на Китай. Почему янки не посмеют вторгнутся в Афганистан – в комментарии эксперта FederalCity, политолога Андрея Фоменко.
- 18 сентября президент США Дональд Трамп на совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Киром Стармером заявил, что Вашингтон "пытается вернуть базу Баграм", а спустя два дня пригрозил на своей платформе Truth Social: "Если Афганистан не отдаст авиабазу США, случатся плохие вещи". Какие именно неприятности грозят Талибану и почему вопрос пребывания Штатов в Афганистане вновь всплыл в международной повестке?
- Авиабаза в Баграме до августа 2021 года была самым большим военным объектом США в Афганистане, их форпостом и символом. Гарнизон в 10 тысяч человек, тюрьма, госпиталь, склады и даже Starbucks с McDonald’s. После стремительного бегства из этой азиатской страны база перешла под контроль талибов, и вновь пускать в Афганистан американцев они явно не собираются.
Президент Трамп неоднократно акцентировал внимание на том, что Штаты "оставили всё даром" при выводе войск из Афганистана. Однако стратегическая значимость авиабазы Баграм не сводится исключительно к её материально-техническому оснащению. Эта база, обладающая двумя бетонными взлётно-посадочными полосами длиной до 3.6 километров, представляет собой ключевой элемент военной инфраструктуры, позволяющий принимать тяжёлые военные самолёты.
Географическое расположение Баграма, всего в 800 километрах от китайской границы и примерно в 2400 километрах от ключевых военных объектов в Синьцзяне, делает её стратегически важным объектом с точки зрения проецирования военной мощи. Для Вашингтона контроль над этой базой означал бы возможность не только обеспечения военного присутствия в Афганистане, но и создание плацдарма для влияния на Китай, Иран и страны Центральной Азии.
Сам Трамп неоднократно подчёркивал, что Баграм находится "всего в часе от места, где Китай производит свои ядерные ракеты", что свидетельствует о его понимании стратегической значимости объекта в контексте геополитического противостояния с Пекином.
Парад войск Талибана на авиабазе Баграм, август 2024 года. Источник: aljazeera.com.
Реакция движения Талибан на возможное возвращение США в Афганистан была однозначной. Заместитель пресс-секретаря талибана Хамдулла Фитрат напомнил о Дохинском соглашении 2020 года, в котором США обязались не угрожать Афганистану силой и не вмешиваться во внутренние дела страны. Для талибов контроль над Баграмом стал символом победы над оккупацией страны, и любое возвращение иностранного военного контингента на территорию Афганистана могло бы подорвать их легитимность в глазах сторонников.
Эксперты сходятся во мнении, что сценарий возвращения западного военного контингента в Афганистан крайне маловероятен. Такой шаг противоречил бы логике американского ухода и вызвал бы резкое недовольство со стороны Талибана, чья идеология основана на борьбе с внешним влиянием.
Вместе с тем, требование Баграма может быть использовано Вашингтоном как инструмент давления на афганские власти. Подняв планку требований до "невозможного", США могут рассчитывать на получение уступок меньшего масштаба, таких как возврат части оставленного вооружения или допуск американских компаний к разработке афганских ресурсов. Это вполне в стиле "сделок" бизнесмена Трампа.
Китайский фактор также играет важную роль в контексте вопроса о Баграме. Риторика Трампа о "близости Китая" свидетельствует о том, что США рассматривают эту базу как ключевой элемент в своей стратегии противостояния с Пекином. Возвращение американцев в Афганистан воспринималось бы Китаем как угроза не только для Синьцзяна, но и для масштабных инфраструктурных проектов, реализуемых Поднебесной в регионе.
Расстояние от авиабазы Баграм до ключевых объектов Азии и Ближнего Востока. Источник: aljazeera.com.
