"Ботинок на суше" может стать политическим самоубийством Трампа и его команды – эксперт FederalCity, руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин.
- В интервью New York Post Дональд Трамп высказался о возможной наземной операции в Иране. На вопрос о "ботинках на земле" он ответил: "Я не поддерживаю наземную операцию. Как и любой президент, я заявляю: 'Войск на земле не будет.' Но я не говорю этого. Я имею в виду, что, скорее всего, они нам не понадобятся, или, если понадобятся, мы их задействуем". Если отодвинуть присущий Трамп "словесный полет", то все-таки – готовы ли Штаты к сухопутному вторжению в Иран?
- Как ты сказал? "Словесный полет?". Скорее, это похоже на другое слово на букву "П" – понос, помёт. В последние месяцы американские президент зачастую в одном предложении умудряется высказать два совершенно противоположных по смыслу суждения.
Принято считать, что итог любой войны закрепляется присутствием солдата на завоёванной территории. Без этого никакие ракетные удары и бомбардировки не имеют решающей силы. Можно, конечно, ущербом от воздушных налетов в совокупности с экономической блокадой заставить противника принять те или иные правила игры, но это даже не половина дела. Пока оппонент правит на своей земле, это не победа, а перемирие.
Конечно, команда Трампа это хорошо понимает. Но реальность такова, что в данный момент ни США, ни их союзники по НАТО не могут выставить в поле армию, способную завоевать Иран с его 93-милионным населением. Для операции "Буря в пустыне" против Ирака в 1991 году коалиция во главе с США собрали почти 850 тысяч штыков.
В 2023 году для свержения правления Саддама Хуссейна в Ираке коалиция из 24 стран набрала около 500 тысяч солдат. А ведь Ирак – далеко не Иран. Там и население более чем вдвое меньше, и ресурсов, и оружия, не говоря уже о внутреннем расколе, в отличие от Ирана.
Солдат армии США на Ближнем Востоке.Источник: newsweek.com.
Так вот – сейчас США располагают на Ближнем Востоке не более, чем 50 тысячами штыков, включая тыловиков, моряков, летчиков и тыловые службы. Реальных бойцов там тысяч пять, не больше. О каком "ботинке на земле" тут может идти речь.
Вы можете сказать – курдские формирования на границах с Ираном. Но, во-первых, их не так много, и они разрозненны. Во-вторых, после того, как американцы предали курдов в Сирии и оставили их умирать под ножами нового сирийского правительства, руководители курдских ополчений уже не доверяют посулам Вашингтона так беззаветно, как это было прежде.
Есть, конечно, еще северные азербайджанцы и белуджи, пакистанцы и афганцы на восточных границах. Но двое последних находятся в состоянии необъявленной войны, и вряд ли будут готовы участвовать в американских авантюрах.
Ставка на государственный переворот в Иране, на который так надеялись в Белом доме, пока не сыграла. Не исключено, что и не сыграет вовсе – убийство потомка Пророка Али Хаменеи и 172 маленьких девочек способно консолидировать даже уставшее от проблем иранское общество.
Таким образом, для Трампа "красивая фраза" о наземной операции способна стать триггером для конца его политической карьеры, как Афганистан "убил" президентство Джо Байдена. Потери американских солдат и дорогостоящей техники оппоненты Трампа в Конгрессе используют как аргумент против Белого дома, а общественность будет требовать скорейшего выхода из конфликта. В преддверии выборов в Конгресс это ослабит позиции республиканцев.
"Красное словцо" Трампа может обойтись ему очень дорого. Но он почти всегда сначала говорит, предпочитая не думать о неизбежных последствиях своих слов и решений.
Посольство США в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде после иранских ударов. Фото из открытых источников.
