Соответствующее решение Конституционного суда РФ комментирует эксперт FederalCity, юрист Сергей Барныга:
- Конституционный Суд Российской Федерации вынес постановление, признающее не соответствующими основному закону положения, позволявшие взыскивать со страховщика по ОСАГО стоимость восстановительного ремонта, превышающую установленный лимит в 400 тысяч рублей.
Суд постановил, что ответственность страховой компании ограничена этим пределом, а разницу в стоимости ремонта владелец должен покрывать самостоятельно или получить компенсацию деньгами в рамках лимита.
Поводом для судебного процесса стал спор, где Центробанк оценил ремонт в 320 тысяч рублей, а СТО — в 580 тысяч, обязав страховщика доплатить разницу.
Российский союз автостраховщиков (РСА) анализирует последствия данного постановления. По оценке союза, отмена практики сверхлимитных взысканий положительно скажется на рынке, так как в период с 2023 по 2025 год доля таких выплат достигла 7–8%, что негативно влияло на финансовую устойчивость компаний и стоимость полисов для всех автовладельцев.
РСА также информирует, что при недостаточности страховой выплаты потерпевший сохраняет право требовать возмещения вреда с непосредственного виновника ДТП. В настоящее время приоритетным направлением для обсуждения является увеличение лимитов по вреду жизни и здоровью.
В условиях текущей правовой и экономической динамики страховые компании рассматривает целесообразность пересмотра ранее вынесенных судебных актов, в рамках которых с них были взысканы суммы, превышающие установленные лимиты.
Что касается владельцев автотранспортных средств, то данное решение влечет за собой ужесточение границ ответственности страховой компании. В случае, если стоимость восстановительного ремонта дорогостоящего транспортного средства превышает лимит страхового покрытия по полису ОСАГО, вероятным сценарием становится взыскание разницы с лица, признанного виновным в дорожно-транспортном происшествии, либо необходимость самостоятельного покрытия соответствующих расходов.
