Действия финансового регулятора России не соответствуют ни задачам войны, ни условиям мира – эксперт FederalCity, финансист Евгений Кренский.
- При текущей ключевой ставке экономика "долго существовать не может" - считает председатель совета директоров "Сбербанка" Герман Греф. Это мнение он высказал на годовом собрании акционеров банка. Греф утверждает, что в России уже слишком "переохладили" экономику, и ключевую ставку надо снижать. Есть ли вероятность того, что Центробанк пойдет на существенное понижение "ключа"?
- Пока во главе ЦБ стоит госпожа Набиуллина, существенного снижения ставки ждать не приходится, и это очень печально. Более того, как уверяет глава РСПП Шохин, в июле не очередном заседании совета директоров Центробанка, ключевая ставка может быть даже повышена.
Стоит отметить, что в дискуссии относительно руководства ЦБ участвуют не только представители военно-промышленного комплекса, возглавляемого Сергеем Чемезовым. Недовольство политикой Набиуллиной выражают такие ключевые фигуры, как Герман Греф и Игорь Шувалов, что свидетельствует о консолидации всех экономических акторов, ответственных за текущие экономические результаты, в оппозиции к текущей политике ЦБ.
Это обстоятельство делает неизбежной смену курса главного финансового института страны к 2027 году.
Иллюстрация выполнена нейросетью.
Текущая политика ЦБ РФ не только не отвечает стратегическим задачам обеспечения экономической стабильности и устойчивого развития, но и не соответствует актуальным геополитическим реалиям, включая как мирные инициативы, так и сценарии дальнейшей эскалации. В связи с этим, корректировка политики ЦБ представляется неизбежной при любом сценарии развития событий.
Существует высокая вероятность, что преемником Эльвиры Набиуллиной станет фигура, имеющая глубокие корни в системе ЦБ РФ. В частности, рассматривается кандидатура Михаила Мамута, что может свидетельствовать о стремлении к преемственности в политике и управлении центральным банком.
Перестановки в руководстве ЦБ РФ могут оказать значительно более значительное влияние на будущую внутреннюю и внешнюю политику России, чем аналогичные изменения в структуре правительства. Таковы нынешние реалии, связанные с серьезным влиянием финансового регулятора на экономику воюющей страны.
