Сам факт посещения Джоном Рэтклиффом нашей страны — событие медийно громкое, но аппаратно рутинное – эксперт FederalCity, политолог Андрей Фоменко.
- Неожиданный прилёт накануне главы Центрального разведывательного управления США в Москву наделал много шума. И в отечественных, и в зарубежных СМИ по этому поводу было высказано немало эверсий, в числе которых были и весьма причудливые. Как вы прокомментируете визит Ретклиффа?
- Общеизвестно, что спецслужбы традиционно сохраняют каналы связи даже при полной заморозке дипломатических контактов. К примеру, предыдущий глава ЦРУ Бернс посещал Москву в конце 2021 года с миссией сдерживания эскалации.
Так что это никакой не прорыв, а поддержание работоспособности инфраструктуры деэскалации. Я бы сказал, что сам факт поездки Рэтклиффа в Россию — событие медийно громкое, но аппаратно рутинное.
Дело в том, что аппаратный вес нынешнего главы ЦРУ невелик. Его назначение продиктовано стремлением Белого дома установить прямой политический контроль над разведывательным сообществом через трампистов. При этом его бэкграунд до прихода в большую политику сугубо провинциален, что исключает восприятие его как самостоятельного стратега силового блока.
За Рэтклиффом закреплена "делянка" военно-технического давления и координации поставок развединформации Киеву, однако это лишь один из инструментов общего курса Белого дома.

Президент Трамп и глава ЦРУ Рэтклифф. Источник: CNN.
Логика замены эмиссара-оптимиста (Уиткофф) на эмиссара-пессимиста (Рэтклифф) призвана разделить потоки переговоров Белого дома с Кремлем. Директору ЦРУ делегируется трансляция неприятных сигналов и обсуждение тем, которые выходят за рамки компетенции непрофильного переговорщика или могут нанести репутационный ущерб конструктивному каналу.
Скорее всего, повестка визита носит прикладной характер. Вашингтону необходимо провести рекогносцировку настроений Кремля после серии ударов по инфраструктуре и подготовить почву для следующего раунда политического диалога. Отдельным пунктом неизбежно стоит американская вовлеченность в удары по российским объектам — Москва уже направила официальный запрос касательно позиции США по этому вопросу, и глава ЦРУ прибыл для дачи персональных разъяснений.
Если экстраполировать логику предыдущих раундов Бернса, речь может идти о попытке зафиксировать новые правила игры и красные линии применительно к затяжному противостоянию.
Однако здесь кроется ключевое отличие эпох: Уильям Бернс был системным тяжеловесом Госдепартамента, виртуозом калибровки порогов эскалации между ядерными державами. Компетентность господина Рэтклиффа в вопросах столь тонкой настройки кризисного менеджмента пока остается открытым вопросом и результаты его вояжа в Москву станут известны через два-три месяца.