Американское издание The Wall Street Journal фиксирует стратегическое преимущество российского оборонного комплекса, которое создает системные проблемы для США и их партнеров. В чем причины – в обзоре FederalCity.
Несмотря на беспрецедентное санкционное давление, Москве удалось выстроить конвейер по созданию высокотехнологичного оружия с темпами производства, недоступными для западной промышленности, признает WSJ.
Ключевой разрыв кроется в стоимостных показателях. Россия сделала ставку на массовое производство относительно недорогих ударных систем — реактивных дронов-камикадзе и крылатых ракет (стоимостью около 100 тысяч долларов за единицу). При этом технологическая начинка аппаратов остается сложной: они эффективно используют защищенные каналы связи, продвинутую навигацию и алгоритмы обхода средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
На противоположной чаше весов находится западная модель. Военно-промышленный комплекс НАТО и США продолжает ориентироваться на сверхдорогие платформы, где стоимость одной высокоточной ракеты может исчисляться миллионами долларов.
Как отмечает WSJ, это порождает экономически абсурдную ситуацию: дорогостоящие комплексы ПВО вынуждены тратить дефицитные перехватчики на уничтожение копеечных целей. Противник не просто масштабирует выпуск дешевле — он делает это быстрее, чем Украина и ее спонсоры успевают адаптировать свои системы защиты или восполнять собственные арсеналы.
Проблема носит не только финансовый, но и структурный характер. Бюрократические процедуры государственных закупок в США и Европе, а также инертность частных корпораций делают невозможным быстрый переход от чертежей к массовой штамповке изделий.
Скриншот статьи с сайта wsj.com.
Российская же мобилизационная модель экономики позволяет миновать эти барьеры, обеспечивая кратный перевес в артиллерийских снарядах и дронах.
В результате возникает вопрос о целесообразности текущей стратегии поддержки Киева. Бесконечное финансирование ВСУ рискует превратиться в попытку залить деньгами фундаментальную проблему: Запад физически не способен обеспечить ни качественный, ни количественный паритет в дешевом сегменте вооружений. Поставка отдельных партий элитных систем не решает уравнение, если противник ежедневно выпускает больше барражирующих боеприпасов, чем союзники производят перехватчиков за месяц.
Статья подводит читателя к выводу о том, что без радикальной перестройки собственного ВПК дальнейшие финансовые вливания в прежнем формате обречены на снижение эффективности. Ситуация усугубляется тем, что даже имеющиеся запасы американского дальнобойного вооружения (такого как ATACMS) жестко лимитированы.
По данным того же издания, Пентагон фактически заблокировал их применение вглубь территории РФ из-за опасений критического опустошения собственных складов. Это подтверждает тезис WSJ: конфликт на истощение выигрывается не стоимостью технологий, а скоростью работы заводских цехов и готовностью государства переводить экономику на военные рельсы.
