Эксперт FederalCity, руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин — о том, почему вбросы о "преемниках" и росте рейтингов губернаторов являются элементами информационной войны.
— В последнее время в западном медиаполе активизировались публикации о так называемом "транзите власти" в России. Насколько серьезную угрозу представляют эти информационные вбросы?
— Мы имеем дело с классической операцией когнитивной войны, которую западные центры психологических операций (ЦИПСО) ведут в плотной кооперации со своими СМИ. Их стратегическая цель — не просто распространение дезинформации, а создание искусственного дисбаланса внутри российских элит и общества.
Первая магистральная линия атаки сейчас проходит через тему "постпутинской России". Обратите внимание на недавние материалы в The Washington Post, где публикуются списки из семи якобы согласованных преемников — от Дюмина до Собянина. Это делается для того, чтобы посеять в кабинетах российской власти сомнение: завтра правила игры могут кардинально измениться.
— Как именно работает этот механизм дестабилизации? Ведь опытные политики понимают природу таких публикаций.
— Расчет идет не на рациональное восприятие, а на инстинкт самосохранения системы. Украина и их кураторы очень хотят внушить российским элитам мысль, что жесткая вертикаль трансформируется в горизонтальную конкуренцию групп влияния. Постоянные пробросы о росте рейтинга Сергея Собянина и его противопоставлении федеральному центру — это часть одной большой кампании. Элите намерены навязать идею, что появились самостоятельные игроки, способные вести собственную игру.
В перспективе враги надеются на аккуратный саботаж решений высшего руководства на местах. По их планам, чиновники якобы будут искать не способы выполнить задачу, а "запасные аэродромы", что критически снизит эффективность всей государственной машины.
Иллюстрация выполнена нейросетью.
— Получается, главная задача противника — стравить представителей истеблишмента между собой?
— Именно в этом заключается вторая выгода от подобной кампании. Когда в инфополе искусственно раздувается тема президентских амбиций конкретного политика, внутри системы теоретически могут найтись игроки, которые используют этот повод, чтобы нанести удар по своим аппаратным конкурентам.
На это и сделан расчет: заставить российские группы влияния соперничать друг с другом, используя западные нарративы как оружие. Это классическая стратегия "разделяй и властвуй", перенесенная в плоскость внутренней бюрократии.
— Какие существуют контрмеры против такого воздействия на сознание управленцев?
— Реально эффективным ответом является демонстрация монолитного единства государства и общества перед лицом внешней угрозы. Для этого необходимо внедрить ясные объединяющие идеи и сверхцели. С этим в нашем сложном постиндустриальном обществе пока наблюдаются определенные трудности.
Кремль выстраивает грамотную оборону на когнитивном уровне и готов предложить нации привлекательный образ будущего. После этого реализуемые против России операции по расшатыванию элит лишатся внятного смысла и останутся обычными пропагандистскими фейками.
