"Практически для всего политологического сообщества отставка правительства стала неожиданностью. О том, что правительство должно уйти в отставку, некоторые политологи говорили неоднократно, особенно те, кто негативно относился к Дмитрию Анатольевичу. Но о том, что отставка произойдет сейчас, не знал никто.
Многие не понимали причины отставки, и кто придет на смену Медведеву. Обсуждалась возможность того, что это будет преемник и так далее. Но, как мы увидели после выдвижения Мишустина, речь шла не о политическом выборе. Речь шла о том, что те задачи и те требования, которые поставил президент перед Федеральным собранием в своем послании, должны быть реализованы при четком финансировании и четком обеспечении бесперебойности, прозрачности и оперативности поступления и перераспределения финансовых ресурсов", – считает политолог.
Данилин подчеркнул, что Мишустин предложен как высочайший профессионал в деле налоговых сборов, как высочайший специалист в организации ведомства.
"Возглавляемая им Федеральная налоговая служба, надо сказать, претерпела серьезнейшую трансформацию. При нем ведомство превратилось из жуткого антинародного во вполне себе дружелюбное, в котором вопросы решаются достаточно быстро и в нем практически нет места поборам и взяткам. При этом ФНС обеспечивала постоянный прирост поступлений доходов, а значительная часть доходов была выведена из тени за счет цифровизации", – напомнил политолог.
Михаил Мишустин. Источник: Twitter
"Как знаток всего этого процесса Мишустин на посту главы правительства будет иметь возможность реализовать в серьезном масштабе систему финансирования тех стратегических задач, которые были поставлены президентом", – уверен Данилин.
Политолог предположил, что в составе правительства, которое ушло в отставку, многие были не согласны с такой постановкой задач. Об этом говорит серьезная политическая и медийная борьба, которая продолжалась последние полтора месяца вокруг вопроса об НДФЛ.
"Многие министры пытались выступить заранее с тезисами о том, что надо отменять НДФЛ для бедных, Кудрин говорил что НДФЛ для бедных отменять не надо, а нужно давать субсидии, – внутри правительства шел жесточайший спор по этому вопросу.
Мишустин когда-то восемь лет назад высказывался, что он против тогдашнего повышения НДФЛ, но он говорил, что в тогдашних условиях это не очень позитивно, однако если будет принято решение, налоговая служба была готова подобные решения исполнить. Это говорит в том числе и об административном опыте Мишустина: подобные решения принимаются руководством страны, а исполнение ложится на налоговую службу", – считает Павел Данилин.
Политолог уверен, что сейчас, когда Мишустин становится премьер-министром, у него в руках будет гораздо больше полномочий для выполнения различных решений, для финансирования различных задач, которые поставил президент.
"Я не говорю конкретно о повышении НДФЛ для богатых – об этом вообще ничего не было сказано в послании. Но, очевидно, что эта тема тоже повлияла на отставку правительства. И Мишустин как человек, который прекрасно ориентируется в административной системе, в финансовых вопросах, на позиции премьер-министра будет более чем уместен. Это прекрасное назначение, которое объяснимо и которое можно поддержать", – убежден Павел Данилин.
Отвечая на вопрос о том, какое место фигура Мишустина может занимать в контексте предстоящего транзита власти, Павел Данилин сказал:
"Я бы сказал, что он технократ – это однозначно. Будет ли фигура Мишустина задействована в сценариях транзита власти – об знает лишь один человек... Но говорить о том, что премьер-министр не будет задействован в каких-то значимых сценариях – это тоже не совсем правильно. Премьер-министр – важнейшая фигура. Однако рассматривать что-то конкретно в этом отношении преждевременно: еще нет конституционных поправок, не избрана Государственная Дума, до выборов президента еще четыре года. Говорить сейчас о чем-то в этом отношении – это ставить телегу впереди лошади", – заключил Павел Данилин.
Ранее своим виденьем выдвижения Михаила Мишустина с ИА FederalCity поделился политолог Максим Жаров.
