Журналисту угрожают в Интернете за его публикации о деятельности российских частных военных специалистов в Сирии.
Репортер интернет-издания «Фонтанка.ру» Денис Коротков известен многолетней разработкой темы так называемой «ЧВК Вагнера» - незарегистрированной группы российских военспецов, предположительно, принимавших участие в военных действиях в Сирии и на востоке Украины. Недавно он опубликовал данные о потерях группы во время сирийского конфликта. Эти статьи вызвали значительный резонанс. Многие возмущаются тем, что журналист пытается, по их мнению, сделать себе имя на гибели героев. Петербургский топ-блогер Андрей Манзолевский вывесил в своем ЖЖ пост, в котором представил Короткова как бывшего полицейского, оперирующего недостоверной информацией. Однако тревогу Короткова вызвал не сам пост, а комментарии к нему. По его мнению, в них содержались угрозы его жизни.
Кроме того, «Фонтанка» утверждает, что некие пользователи выложили в комментариях личные данные Короткова – адреса его регистрации и фактического проживания. На основании этого издание предположило, что ведется целенаправленный сбор данных на их корреспондента. В этом оно обвиняет структуры, связанные с миллиардером из Петербурга Евгением Пригожиным, про которого ходят слухи, что он финансирует группу Вагнера.
На всю эту информацию уже отреагировал оппозиционный депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский, потребовавший от начальника Главного управления МВД РФ по Петербургу и Ленобласти Сергея Умнова
Впрочем, у Андрея Манзолевского, с поста которого начался скандал, взгляд на проблему несколько иной:
- Вчера написал про журналиста «Фонтанки» Дениса Короткова, который публикует фейки про российских военных в Сирии. А еще недобросовестным образом раскрывает персональные данные и обижает семьи погибших военных. Сегодня раздается звонок… Звонит господин Коротков с претензиями: почему я наезжаю. На справедливую и объективную журналистику, конечно. Вел себя господин Коротков в телефонном разговоре не очень сдержанно. Настолько, что через некоторое время мне снова позвонили из редакции, но уже другие корреспонденты и с другой целью – извинениями.
Итак, отвечаю сразу всем, в том числе толпе критиков войны в Сирии. Есть такой закон о персональных данных, в котором написано, что журналист обязан согласовывать любое разглашение персональных данных с их носителями (или представителями). А Денис Вадимович оступился дважды. Первый раз – когда опубликовал данные погибших добровольцев. Согласно требованиям РКН, так делать нельзя. Прецедент и трактовка Роскомнадзора по закону о персональных данных датируется 2016 годом, когда РКН запретил разглашать сведения о погибших в ВОВ без согласия родственников. Да и не только с точки зрения закона, но и по соображениям совести делать так очень нехорошо.
Второй раз – когда озвучил данные семей погибших. И это уже большой прокол, в который хочется сильно тыкнуть носом. Вчера эти парни десятками уничтожали террористов. Сегодня опубликованы их фотографии, имена и фамилии их родственников. Стоит ли рассказывать о том, какое огромное значение в восточных странах имеет месть? Да и не только в восточных – придурки с затуманенным радикальными идеями разумом могут вылезти практически где угодно. И вот у них есть данные о тех, кто убивал «братушек»… Хочется ли автору, рассекретившему данные о женах и детях погибших военных, брать на себя ответственность за то, что с этими семьями произойдет несчастье? И что он будет чувствовать, когда ему скажут, что кровь этих людей на его руках?
Сенсация – сенсация, просмотры – просмотрами. Но рисковать жизнями родственников людей, погибших за правое дело, - это уже ниже плинтуса.
