Влиятельное британское издание рассуждает о шансах Киева в конфликте с Москвой и напоминает при этом – эта бывшая республика СССР не состоит в НАТО. Подробности – в обзоре ИА FederalCity.
Накануне встречи глав внешнеполитических ведомств России и США Лаврова и Блинкена западные СМИ выдвигают самые различные теории относительно внезапно возросшей активности Москвы на международной арене.
Диапазон мнений очень широк – от откровенной и незамутненной русофобии до желания понять опасения Кремля ввиду безапелляционного наступления НАТО на российское приграничье.
Статья под заголовком "Байден не должен отказываться дипломатически говорить с Россией – иначе проиграем все мы", опубликованная в The Guardian, как раз из тех аналитических материалов, авторы которых делают робкие попытки уяснить – почему Кремль начал говорить так жестко и не толерантно.
Изначально проблемы взаимоотношения с РФ не входили в число приоритетов администрации президента Джо Байдена – хватало других проблем, как внутренних, так и внешних. Однако образовавшийся украинский кризис грозит спустить в утиль все планы Белого дома, особенно после позорного ухода США из Афганистана.
Скриншот статьи с сайта theguardian.com.
По мнению The Guardian, американский президент хочет балансировать между дипломатией и санкционными угрозами в адрес Москвы – о военном противостоянии не может идти и речи. Но многочисленная армия политиков, аналитиков и журналистов США обвиняют своего лидера в излишней мягкости по отношению к Кремлю и требуют чуть ли не высадки корпуса морской пехоты в Азовском море.
По мнению журналиста британского издания, возможный военный конфликт на Украине идет вразрез с установившимися нормами международного права, но вместе с тем несет большие риски для США. Исходя из этого, легкомысленно будет превращать украинский кризис в символ нарушения мирового порядка.
Усиление поставок Киеву различных видов вооружений может подтолкнуть Москву к гибельной для Украины военной операции, а если в этот момент там будут находиться западные военные инструкторы, то этот фактор усилит вероятность прямого конфликта РФ и США.
Украина своими усилиями быть ближе к США и ЕС заслужила поддержку, но не стоит забывать, что эта в недавнем прошлом часть Советского Союза не является членом НАТО и на нее не распространяются гарантии безопасности Альянса.
Скриншот статьи с сайта theguardian.com.
Исходя из этого, Байдену стоит сосредоточить усилия на дипломатической составляющей взаимоотношений с Россией, считает автор статьи в The Guardian. При этом стоит помнить, что НАТО не может официально отказаться от требований Москвы по запрету на дальнейшее расширение Североатлантического альянса на восток. Однако и надежды Украины вступить в НАТО выглядят столь же нереалистично.
Именно поэтому Белому дому стоит подать сигнал Кремлю – Запад готов рассматривать будущие договоренности, где полностью учитывается эта реальность.
В противном случае Россия может попытаться обеспечить свою безопасность на территории Украины силовым путем. В ответ администрация США введет обещанные санкции, а страны НАТО будут тратить еще больше средств на оборону.
Результатом этого будет дальнейшее сближение России и Китая, что явно не соответствует предвыборным обещаниям демократов – улучшение качества жизни среднего класса и повышение уровня безопасности американцев.
Скриншот статьи с сайта theguardian.com.
