17 июля в Сергиево-Посадском городском суде прошло второе предварительное заседание в рамках начавшегося судебного процесса в отношении известного юриста Кантемира Карамзина. Защита пыталась добиться передачи рассмотрения дела в суд Москвы, как того и требует география вменяемого следствием Карамзину правонарушения, однако в итоге было удовлетворено другое ходатайство: вопрос территориальной подсудности выделен в отдельное производство и будет рассмотрен Первым кассационным судом в другом городе за пределами Московской области. Между тем сам юрист анонсировал скорое появления видео, которое должно, по его словам, разоблачить провокацию против него, приведшую к новому обвинению.
На состоявшемся 17 июля заседании защита Карамзина и сам юрист представили ряд ходатайств: о признании недопустимыми доказательств по делу, о передаче дела на рассмотрение в суд согласно территориальной подсудности по наиболее тяжкому преступлению (в Москву), о признании недопустимыми ряда процессуальных действий. В удовлетворении этих прошений суд отказал.
Удовлетворено было лишь ходатайство о направлении в Первый кассационной суд ходатайства об изменении подсудности рассмотрения дела.
Как сообщил ИА FederalCity один из адвокатов, Карамзин и его защита будут добиваться перевода рассмотрения дела в любой другой регион страны, кроме Московской области, так как считают, что подмосковные суды зависят от руководителя УФСБ по Москве и Московской области Алексея Дорофеева.
Об этом Кантемир Карамзин говорил в своем выступлении на заседании. Как следует из аудиозаписи, Карамзин, ссылаясь на ст. 35 УПК, постановления Конституционного судов, Европейского суда по правам человека подчеркнул, что общественность не должна сомневаться в том, что суд по тому или иному делу проходит беспристрастно.
В том же, что общественность сомневается, свидетельствуют, считает юрист, почти 11 тысяч подписей под петицией с требованием освободить Карамзина, размещенная на сайте Change.org, и многочисленные публикации в СМИ.
Обосновывая свое ходатайство об изменении подсудности, Карамзин использовал формулировки, которые содержались в ходатайстве обвинения, добившегося в Верховном суде 30 сентября 2019 года переноса рассмотрения дела Карамзина в Подмосковье.
"Ничего не придумано: то же дело, те же правовые конструкции, те же выводы", – сказал Карамзин после того, как зачитал двухстраничный отрывок из позиции обвинения в Верховном суде.
Говоря об обстоятельствах, которые, по мнению Карамзина, могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность Сергиево-Посадского городского суда и любого другого суда в Москве и Московской области, юрист отметил также, что к уголовному преследованию Карамзина "проявляет внепроцессуальное внимание", а также оказывает на следствие влияние начальник УФСБ по Москве и Московской области Алексей Дорофеев.
Среди аргументов к этому тезису Карамзин привел тот факт, что рядовой прапорщик СИЗО в Балашихе рапортовал о якобы совершенном юристом правонарушении именно Дорофееву, минуя свое непосредственное руководство в рамках ФСИН. Дорофеев же, продолжает Карамзин, получив рапорт от прапорщика, вместо того, чтобы обратить внимание на нарушение ведомственного порядка, накладывает на рапорт визу.
В своей речи юрист также сказал, что Дорофеев – "лицо, очевидно оказывающее существенное влияние на судейское сообщество Московской области", поскольку порядок назначения судей на руководящие должности предусматривает составление справок по их кандидатурам, которые готовит управление УФСБ, возглавляемое Дорофеевым, а именно управление "М", возглавляемое полковником Сергеем Натаровым. Ранее Карамзин заявлял о том, что именно Натаров, пригласив в феврале 2019 года Карамзина в ресторан, выдвинул ему ультиматум от лица Дорофеева – проиграть дело в арбитражном суде владельцам строительных компаний ДСК-1 и ФСК "Лидер" Владимиру Копелеву и Владимиру Воронину, а затем советовал юристу уехать заграницу.
Как сообщил ИА FederalCity один из защитников Карамзина, в итоге вопрос подсудности выделен в отдельное производство и будет рассмотрен Первым кассационным судом общей юрисдикции в городе Саратове.
Оспаривая на заседании 17 июля допустимость доказательств по делу, Карамзин указал на тот факт, что 12 апреля 2019 года при рассмотрении Балашихинским городским судом ходатайства следователя об избрании в отношении Карамзина меры пресечения в виде заключения под стражу следователь по уголовному делу Николаев представил сопроводительное письмо, к которому было приобщено постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого. Постановление датировано 16 мая 2016 года и подписано следователем СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом юстиции Лариным. Карамзин заявил, что теперь он это постановление Ларина в деле не нашел. "Равно как и постановления о его отмене", сказал он. Карамзин считает, что все следственные действия после даты "исчезнувшего" из дела постановления незаконны. Тем не менее 17 июля суд не удовлетворил ходатайство юриста о недопустимости доказательств по делу.
На предыдущем заседании в Сергиевом-Посаде судья продлила арест Карамзина до 25 декабря 2020 года.
В деле Кантемира Карамзина был много моментов, показавших своеобразную "гибкость" правоохранительной и судебной системы в Москве и Московской области. В итоге из давнего спора двух частных лиц, который рассмотрели и разрешили несколько судов вплоть до Верховного, было "выращено" уголовное обвинение, следствие и суд перекочевали из Москвы в Подмосковье, а к обвинению были добавлены новые.
Реанимация гиблого дела
Дело против Карамзина возникло в 2015 году после обвинения со стороны писателя Олега Блоцкого. Последний в июне 2007 года занимал у Карамзина крупные суммы, и одну из них – 200 тысяч долларов США – не вернул. Карамзин обратился в суд с требованием о взыскании средств. Черемушкинский районный суд вынес решение о взыскании денег с Блоцкого. Однако Блоцкий заявил, что Карамзин якобы подделал подпись под одним из договоров займа. Несмотря на решение Верховного суда, поставившего точку в споре, Блоцкий не переставал обращаться в полицию с жалобами, и неожиданно многолетняя тяжба между двумя частными лицами привлекла внимание УФСБ по Москве и Московской области, которым руководит генерал-полковник Алексей Дорофеев, и в апреле 2019 года Карамзин по обвинению по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество) был задержан сотрудниками ФСБ, арестован Балашихинским городским судом и помещен в СИЗО-8 Сергиева Посада.
Реанимацию дела против него Карамзин считает "заказом", который сделали проигравшие Карамзину и его клиенту в арбитражном суде два крупных предпринимателя – владельцы строительных компаний ДСК-1 и ФСК "Лидер" Владимир Копелев и Владимир Воронин. Дорофеев же выступил исполнителем "заказа", утверждает Карамзин. Цель – заставить его проиграть арбитражный суд, где речь идет о миллиардах рублей.
Географическая и прочая шизофрения в деле
Одним из наиболее красноречивых сюжетов, обнажающих суть происходящего в деле Карамзина, стали игры с изменением территориальной подсудности дела.
11 сентября 2019 года Черемушкинский районный суд признал незаконным постановление о возбуждении уголовного дела против Карамзина. И апелляция по этому решению должна была состояться в Мосгорсуде. Однако к заместителю председателя Верховного суда Валентину Давыдову с просьбой перенести апелляционное заседание из Мосгорсуда в Мособлсуд обратился письмом с пометкой ДСП (для служебного пользования), а не ходатайством, как положено по процессуальным нормам, замгенпрокурора Юрий Пономарев. Пономарев сделал это, в свою очередь, по ходатайству прокуратуры Московской области. Прокуратура же выполнила просьбу руководителя УФСБ по Москве и Московской области генерала Дорофеева.
Охранники перед залом заседаний. Фото: ИА FederalCity
Верховный суд рассмотрел апелляцию вопреки законной стадийности рассмотрения дел судами по письму, а не официально оформленному и подшитому в дело ходатайству. В письме, как рассказала защитник Карамзина Марина Громова, не было ссылки ни на одну норму УПК РФ, согласно которой дело может быть изъято из Черемушкинского суда и перенесено в Верховный минуя Мосгорсуд, не было и ясно оформленной просительной части. Адвокат Громова отметила также, что замгенпрокурора голословно указывал на дружеские отношения Карамзина с рядом должностных лиц правоохранительных органов, федеральных судей и руководителями Московского городского суда. По словам адвоката, "намеки на имеющиеся оперативные сведения" о дружеских отношениях обвиняемого в письме-"ходатайстве" не приобщены к делу, но использованы в качестве повода для назначения заседания, и остались лишь намеками – конкретные факты приведены не были. Лишь один факт привел замгенпрокурора – положительное решение Черемушкинского суда о признании незаконным возбуждения уголовного дела в отношении Карамзина. А это не по заказу. Так без лишних церемоний дело Карамзина "закрепили" в ведении судов Московской области.
"Правильная" экспертиза с шестой попытки
Ключевым моментом обвинения Блоцким Карамзина стало заявление писателя о том, что его подпись под договором займа подделана. Юрист сам настаивал на почерковедческой экспертизе подписи. За время судебных разбирательств было сделано пять таких экспертиз, и все они не смогли что-либо сказать о ее подлинности. Но когда после ареста Карамзина за экспертизу взялись подчиненные генерала Дорофеева подполковник Романова и капитан Жигулин, они смогли доказать, что подпись под договором точно не принадлежит Блоцкому.
Так через 10 лет после предыдущих исследований подписи был получен "нужный" результат. Как по заказу.
Пресс-СИЗО
15 месяцев, пока длилось следствие, страдающий диабетом Карамзин вопреки обычной для таких дел судебной практике содержался в изоляторе, где, по его свидетельству, подвергался жесткому давлению и провокациям, что в итоге, говорит Карамзин и его адвокаты, стало одной из причин появления обвинений против него еще по двум статьям.
С самого начала содержания в СИЗО Карамзин не получал надлежащей медицинской помощи, а смотрели за ним как за особо опасным преступником: несколько раз в день в его камере проводился обыск, а также личный досмотр, для которого юрист должен был полностью раздеваться.
Карамзин также неоднократно утверждал, что голодом и лишением сна и лекарств его фактически пытали, устраивали ему соседство в камере с заключенными, которые запугивали Карамзина переводом его в так называемую пресс-хату, если он не выполнит выставляемые ему условия.
Кантемир в ИВС г. Балашиха. Источник: http://kantemir.info
Юрист также в открытом обращении говорил о том, что к нему в СИЗО приходили двое сотрудников ФСБ, которые назвались майором Ушаковым и полковником Ивановым. Они, по словам юриста, избили Карамзина, оскорбляли его, шантажировали, угрожали убийством. В публичном заявлении юрист также сообщил, что некий высокопоставленный чин, с которым Карамзину устроили разговор по телефону, в оскорбительной форме пообещал, что Кантемир "сдохнет в тюрьме", ему "дадут 17 лет и добавят еще шесть обвинений", если он не отзовет из арбитражного суда свои иски.
По свидетельству Карамзина, к нему в камеру был подсажен психически ненормальный человек, который постоянно провоцировал юриста, избивал его и угрожал убийством. Его агрессивные действия не могли не зафиксировать камеры видеонаблюдения, но сотрудники изолятора не обращали внимания даже на крики о помощи.
О степени физических и моральных страданий Карамзина свидетельствует его обращение к президенту страны, в котором он просит главу государства о помощи и в котором есть такие строки:
"Я очень плохо себя чувствую и просто хочу умереть в кругу своих детей, своей семьи. Я усвоил урок, не надо судиться с подопечными генерала Дорофеева А.Н."
Фабрикация новых дел
Результатом устроенного Карамзину в СИЗО пребывания, которое он назвал адом, стали еще два обвинения.
В октябре 2019 года был задержан помощник Карамзина Денис Портной, который якобы дал взятку младшему инспектору СИЗО-8 Сергиева Посада в размере 50 тысяч рублей за передачу в камеру мобильного телефона. Для задержания помощника юриста сотрудники ФСБ провели спецоперацию с участием 20-ти спецназовцев, собак и перекрытием дорог.
По словам Карамзина, его помощник – молодой парень, только что перенес операцию по удалению глаза, был схвачен и запуган, из-за чего оговорил себя, подписал бумагу, по которой он якобы дал взятку и действовал по указанию юриста. Карамзин также отметил очевидную нелогичность обвинения его в столь самоубийственных действиях: пытаться совершить правонарушение, за которое грозит до 7 лет лишения свободы, вступить в коррупционный сговор с должностным лицом СИЗО, где каждый шаг под усиленным вниманием, по несколько раз в день устраивается личный досмотр с раздеванием и отношения с руководством СИЗО нельзя назвать приятельскими.
Еще одно новое обвинение против Карамзина – якобы он препятствовал следствию, сломав ноутбук следователя. Это обвинение также надумано и не обосновано, по мнению Карамзина и защиты. Они отмечают, что следствие пытается в одно действие – когда доведенный до отчаяния человек не смог сдержаться и просто захлопнул крышку стоящего перед ним ноутбука – вместить два умысла (и две статьи УК): воспрепятствование следствию и порчу чужого имущества.
Кантемир Карамзин в суде. Январь 2020. Источник: http://kantemir.info
Так обвинение получило повод требовать оставить подсудность дела Карамзина в Московской области, на территории которой теперь якобы совершено два из трех инкриминируемых юристу правонарушений.
Если это были провокации, то они удались, а общественность снова узнала, что законность и правосудие в нашей стране все еще могут быть послушным инструментом в руках сильных мира сего. Народная мудрость по этому поводу гласит: "Закон – что дышло, куда повернешь – туда и вышло".
Однако Кантемир Карамзин не намерен сдаваться. В ближайшее время состоится публикация видеозаписи с камер наблюдения в СИЗО, из которой, по его словам, будет очевидна провокация против него, обернувшаяся обвинением в даче взятки.
