Красносельский районный суд северной столицы вынес решение по иску муниципального депутата Николая Колошинского к совету МО Красное Село об оспаривании решения о досрочном прекращении своих полномочий от 13 ноября 2020 года. Речь идет о нарушениях в декларации о доходах депутата, выявленных после ее проверки.
Мундеп отрицал большую часть этих обстоятельств, однако согласился с тем, что не указал доход в размере 26 585 рублей в форме компенсации расходов по ЖКУ. При этом он настаивал, что его декларация был подменена.
- Административный истец полагает, что к нему принята чрезмерная мера ответственности, не учтены обстоятельства подлога его декларации на иной документ неустановленным лицом, - сообщает представитель Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга.
Представитель мунсовета, однако, настаивал, что декларация депутата была проверена городским комитетом территориального развития, который и установил нарушения.
Суд встал на сторону совета, отказав Колошинскому.
Красносельский районный суд СПб. Фото Яндекс
Это не первый подобный случай в Петербурге: ранее еще несколько депутатов муниципальных советов не смогли через суд вернуть мандаты, отобранные из-за непорядка в их декларациях о доходах. Речь идет, например, о Вере Морозовой из МО Малая Охта, Анне Каруличевой из МО Нарвский округ, Светлане Уткиной из МО Финляндский округ.
Это дало основания говорить о кампании по избавлению от независимых и оппозиционных депутатов муниципальных советов через проверку их деклараций.
