Телеграм за неделю: первоапрельские розыгрыши, два Пригожина, падающая рождаемость и оружие для мигрантов

МУС тайно копает под Россию ещё с 2008 года

Южноосетинский блогер Григорий Абаев провёл собственное расследование деятельности Международного уголовного суда. 

Он намеренно представился оппозиционно настроенным блогером и выразил готовность представить МУС несколько видеофайлов и рукописных показаний о «преступлениях» российских военных в ходе грузино-осетинского конфликта 2008 года. 

В ходе общения с сотрудником МУС по имени «Дэн», выяснились интересные факты. 

Оказалось, МУС уже давно «ведёт расследование», а на самом деле – копает под Россию по операции умиротворения Грузии в августе 2008-го. Его следователи проводят встречи с гражданами РФ на территории третьих стран, преимущественно Прибалтики и Молдавии, т.к. «имеют влияние на власти этих государств». 

Собирают они информацию и на территории России, в том числе конфиденциальную. При этом доказательства преступлений грузинской армии суд не интересуют, а вот за информацию о «преступлениях России» и за показания на эту тему они готовы хорошо заплатить. 

Отметим, что «Дэн», который, скорее всего, является представителем западных спецслужб, в ходе общения с Григорием всячески настаивал на неразглашении информации об их общении третьим лицам. 

При этом «Дэн» запрашивал и данные закрытого характера, передача которых могла бы попасть под статью УК РФ о шпионаже против России. 

Постепенно в ходе бесед вырисовался и замысел МУС – весьма банальный, но оттого не менее опасный. Этот «суд» хочет выставить Россию и Южную Осетию агрессорами – виновной стороной конфликта августа 2008 года, а Грузию представить потерпевшей стороной. 

И всё это – несмотря на очевидный факт, что именно Грузия начала агрессию против Южной Осетии и российских миротворцев на её территории. А защитные действия Цхинвала и ответные шаги Москвы носили характер типичной миротворческой операции по принуждению агрессора к миру. 

Поэтому выдача Международным уголовным судом ордеров на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой – это лишь ещё одна глава в антироссийской деятельности данного суда. Не первая и, видимо, не последняя. 

Изначально являясь псевдоюридическим орудием Запада, МУС просто продолжает работать по своему прямому предназначению – бить по России.

Пробный камень

Некоторые авторы в западной прессе демонстрируют переход к стадии смирения. Саймон Кюйпер из FT пишет:

Есть основания говорить, что Путин – это не проблема США или даже Западной Европы. Россия не переходила к западу от Эльбы на протяжении двух веков. Путин может попытаться поглотить всю восточную Европу, но США и Западная Европа в эпоху Холодной войны убедились, что могут процветать даже в этом случае. Они будут процветать, даже если большая часть мира будет в цепях. 

Мне возразят, что все дело в теории домино. Это война за будущее демократии, и если падет Украина, то падут другие демократии. Это может быть верно в отношении Молдавии и Грузии, а также Тайваня. Но дальше – вряд ли. Теорию домино не подтверждают предыдущие случаи: когда Вьетнам стал коммунистическим, этого не сделала остальная юго-восточная Азия. Точно так же не сбылись предсказания, что достаточно Ираку обрести демократию, как это произойдет в других странах Ближнего Востока. 

Владимир Зеленский, заявляя о готовности встретиться с председателем КНР Си Цзиньпином на Украине, выступает дерзко и броско. Его заявления плохо соответствуют дипломатическому этикету. Поэтому руководство Китая не хочет с ним встречаться, так как, к тому же, не видит платформы для обсуждения.

В представлении китайских властей украинский президент может позволить себе обратиться или сказать так главе какого-либо украинского региона, но не руководителю сверхдержавы. Такие построения означают, что попытки построения какого-то дипломатического мостика между Китаем и Украиной – провалились. 

Пекин, конечно же, не будет относиться к таким дерзким заявлениям позитивно, но и резкой критики тоже не последует. Скорее, Китай, находящийся в мета-позиции, ограничится комментариями, в которых будет сквозить не только недоумение, но и холодность. Планы у Китая иные, и даже В. Зеленский это понимает.

В России новая скорбь – очередной демографический спад, чему посвящена колонка уважаемого Д. Дризе. Точнее, скорбь новая, но старая, поскольку нет на моей памяти времен в новейшей истории  России, когда страна была бы довольна своей демографической ситуацией. Максимум, что мы имели – возрастающий тренд, но и тогда говорилось, что желательно больше и чаще. И проблемы опять старые, высокие федеральные чиновники разводят руками – вроде все есть, чтобы рожать, а не рожают.

В этой, безусловно, серьезной ситуации все же есть и доля комизма. Как известно, иногда причины бесплодия не физиологические, а психологические. Женщина нервничает, циклится, а как только «отпускает ситуацию», а точнее переключается на что-то еще, то наступает долгожданная беременность. Вот такую женщину сейчас в очередной раз напоминает российская власть. Потому что, кажется, не надо быть социологом или демографом, чтобы понять очевидное – давно пора переключиться с непосредственного «стимулирования родовой деятельности» (извините за каламбур) на задачи стратегического плана. Поскольку демографическая ситуация является косвенным показателем ситуации в экономике. А это значит наличие долгосрочных стратегий и создание полноценных рабочих мест, которые позволяют содержать семью, а не только дают хорошие показатели по ликвидации безработицы. Увы, когда в списке предложенных мер для повышения рождаемости видишь уже набившие мозоль «поддержку студенческих семей» и «пропаганду рождаемости», то хочется закрыть лицо ладонью. Потому что людям не нужно объяснять, зачем иметь детей – это один из базовых человеческих инстинктов, удержать от реализации которого могут только стресс-факторы, в виде экономических коллапсов и неопределенности будущего. Кроме того, неплохо бы изучить демографические отчеты по миру за последнее десятилетие, и возможно тогда станет понятно, что повышение среднего возраста вступления в материнство – мировая тенденция, а потому бессмысленно делать ставку на студенческие семьи, ставку надо делать на  ЭКО и ведение матерей зрелого возраста. Запрос на это растет в последние годы в геометрической прогрессии. Таковы уж условия жизни, что женщины начинают чувствовать себя в относительной безопасности для рождения ребенка после 35 и даже 40-ка. И поскольку насильно заставить рожать студенток все равно не получится, надо дать возможность сделать это тем,  кто по крайней мере уже готов и способен затем самостоятельно этого ребенка обеспечить. 

Ваш Юрий Долгорукий

Иначе будем соревноваться в арестантских робах и клеймом на лбу

Ну что ж, теперь уж отступать точно дальше некуда. Анонсированное и ожидаемое многими с нетерпением решение Международного олимпийского комитета (МОК), озвученное главой организации Томасом Бахом просто повергло в шок, даже самых оптимистов и «мечтателей», что с ребятами с Запада «можно договориться» и всё вернуть назад. Вернули. Только взад. А то, что заявили в МОК, по поводу «возвращения в большую олимпийскую семью спортсменов России и Беларуси»… Лучше бы просто сказали, что не едет никто. 

Ну что, кто из российских спортсменов согласится на условия, предложенные Международным олимпийским комитетом на участие в международных соревнованиях? На дикие и унизительные условия? Хотя… 

...Но в любом случае, называя вещи своими именами, эта организация настаивает на одном – любое упоминание о России в мировом спорте должно вымарываться... 

Продолжается в Телеграме и освещение СВО. Канал «МОО Вече», который ведут члены Межрегиональной общественной организации «Вече», собирающей необходимую российским солдатам военную технику, различное снаряжение, медикаменты и продукты, по-прежнему отчитывается о результатах каждого сбора. В этот раз на нем было выложено сразу несколько видеозаписей с такими отчетами: 

На видео – отчеты о поставке технических средств разведки и экипировки подразделениям на всех направлениях фронта за последнее время.

Следить за нашей работой: https://t.me/MOOVeche

- 2 апреля, в воскресенье, состоится презентация карманной хрестоматии «Русская философия войны», составленная моим другом в рамках сообществ «Открытый русский космос» и «Солнце севера». 

Будем общаться о необходимости культурной работы, смыслах войны и мира, поделюсь фронтовыми историями. Приходите.) 

Место проведения: «Бункер на Лубянке», Москва, Большая Лубянка 24/15 стр.3 

вход со стороны Милютинского переулка. 2 апреля в 14.00

Вход свободный. 

Одно дело писать о том, что «маховик репрессий» будет уходить ниже, совсем другое – видеть какую уродливую форму принимают репрессии на нижних уровнях социума. 

«Дело Москалевых» из разряда «немыслимое», означающее слом прежней системы взаимоотношений режима и общества. 

Но учитывая, что режим ради собственного выживания должен сохранять баланс, компенсацией «немыслимого» может стать жертва из верхнего слоя социума. 

Но это путь к массовым репрессиям, мало имеющим общего с единением вокруг Путина. 

Внутренняя политика Кремля похоже, что теряет подвижность и продолжает медленно, но настойчиво заползать в тупик. 

- Понимают ли авторы, архитекторы нынешней иммиграционной политики, что они делают? Понимают ли, что закладывают бомбу под фундамент государства? Однозначно да. Они конечно всё понимают, и действуют совершенно осознанно. 

Лоббисты бесконтрольной миграции – это прежде всего строительный, и чуть меньше торговый бизнес и транспорт – исходят из того, что проблемы будут завтра, а прибыль они получают сегодня. Что прибыль получают они, а проблемы будет разгребать государство. Ну и что проблемы лично их никогда не коснутся, потому что внутри закрытых поселков и жилых комплексов этих проблем вроде бы нет. 

Все это сплошные заблуждения. Потому что проблемы с мигрантами не будут завтра, он уже начались вчера. Начиная от того, что в школы идут их дети, не знающие ни слова по-русски, но приносящие в школы свои представления о жизни (здесь и сексуальная агрессия, и отношение к девочкам, и система свой-чужой, и понятие, что толпой можно всё). Ну и заканчивая тем, что мигранты, тоже не знающие толком русский, не интегрируются в общество, создают закрытые общины, открывают заведения «для своих» от кафе до клубов ММА,   а Россию воспринимают как корм. 

Ну собственно, по подсчетам, одна семья мигрантов, получивших российское гражданство, обходится бюджету в миллионы рублей (это при том, что уважать наши законы они не намерены). 

Государство эти проблемы не будет разгребать, точнее уже сейчас не разгребает.  Ну а как иначе объяснить, что тысячи мигрантов, не зная языка, сдают все экзамены? Это просто показатель слабости государства. Это результат того, что в пищевую миграционную цепочку встроено слишком много людей, которые изначально должны миграцию регулировать, а не зарабатывать на ней. Государство всерьез предлагает, в лице чиновников, налоговые скидки мигрантам за то, что они будут учить русский, который ОБЯЗАНЫ знать по закону. 

Ну и последнее. Никакие закрытые поселки и жилые комплексы не помогут закрыться от реалий жизни. От терроризма, например. А у нас то и дело, задерживают гостей из Средней Азии, что присягнули ИГ и готовили теракт. И на самом деле, обычные граждане причем из всех социальных групп, и богатые и средний класс, и совсем не богатые, по поводу миграционной политики задают одни и те же неудобные вопросы. 

Главный из них «зачем вы это делаете, с какой целью?». Не отвечать на неудобные вопросы дальше будет труднее. Уже просто потому, что СВО создала ситуацию, формирующую активное гражданское общество. Волонтеры, добровольцы, члены семей мобилизованных, сами мобилизованные. Я вот не уверен, что расплывчатые ответы будут устраивать пассионарных людей. Которые, если честно, уже разделили ответственность за судьбу Родины. И отдают жизни за неё. 

Но вернусь, впрочем, к тому, с чего начал. Главная причина, почему бенефициары миграции  продолжают всё делать, понимая, к чему ведет их деятельность, совершенно проста.  Они не связывают свою жизнь, своё будущее с Россией. Деньги сегодня, что будет с Россией завтра наплевать, нас все равно тут не будет. 

Ну и ключевой вопрос, на который не может ответить ни один лоббист, ни один бенефициар миграции. 

«Если вы говорите, что вам нужны тысячи рабочих рук, тысячи мигрантов, то почему вы не делаете ничего, чтобы в приоритетном порядке в Россию ехали русские? Их только в Казахстане три миллиона, им не нужно учить русский, большинство из них отлично образованы и обладают высокой квалификацией. Так в чем проблема?». 

Никто никогда не ответил мне на этот вопрос. Равно как никто ни разу не предоставил точных расчетов экономической выгоды для страны от миграции. 

- Вчера, проходя медкомиссию для продления разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, обратил внимание на нескольких выходцев из Средней Азии, которые на не очень хорошем русском языке объясняли, что им надо «на медицину за справка на оружие». От всех проходящих эту процедуру их было треть. Естественно, этот аспект меня крайне заинтересовал. 

Я обратился за разъяснениями к  компетентным сотрудникам Росгвардии со следующим вопросом: «Когда «новые» граждане РФ могут получать разрешение на приобретение оружия и есть если ли какие-либо ограничения?» 

Ответ: Сразу по получении российского гражданства можно получить разрешение на оружие без всяких ограничений. 

Складывается весьма любопытная картина: большинство новых граждан, выходцев из Средней Азии и Закавказья, не спешат/не собираются становиться на российский воинский учет, но зато сразу зачем-то бегут «на оружие». Только приехали в страну, а им уже для чего-то понадобилось  огнестрельное оружие. Очень сомневаюсь, что для охоты. 

В кратчайшие сроки подготовлю обращение к руководству Росгвардии, чтобы понять, каков истинный масштаб бедствия. 

И возможно стоит попытаться ввести хоть какие-то ограничения. Думаю, надо запретить этой категории граждан   выдачу/перерегистрацию разрешений на оружие без постановки на воинский учет или  ввести временной ограничительные ценз. В случае с подтверждением постановки на воинский учет граждан с миграционной историей тут конституционных проблем нет, а с  временным цензом  надо подумать. 

А вообще крайне важно разобраться: кто и зачем у нас вооружается? Оставлять эту историю просто так точно нельзя. 

На неделе член СПЧ Кирилл Кабанов рассказал, как проходя медкомиссию для продления разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, обратил внимание, что в это время, много уроженцев Средней Азии получали справки необходимые для приобретения оружия. 

Несколько наших подписчиков подтвердили, что в их городах видели такую же картину. 

«Я тоже уже много лет продляю оружие и общаюсь с ЛРО и продавцами в оружейных магазинах 

Да действительно, эти новые  «граждане», всеми правдами и неправдами, пытаются получить разрешение и купить оружие. Причем продавцы говорят, что они набирают в основном Сайгу 12К и Сайгу МК 7,62х39 или 5,45. Явно не для охоты». 

Эта история вызвала широкую общественную дискуссию в телеграмм, большинство людей пугает такая тенденция, особенно с учётом того, что тот же Кирилл Кабанов недавно рассказал про закрытое исследование для властей, которое говорит о том, что 40% мигрантов из Средней Азии, готовы устраивать погромы с оружием в руках. 

Но есть и другое мнение на этот счёт, о котором мы бы хотели рассказать. «Правозащитник» Александр Семёнович Брод считает, что «мигранта с ружьём» бояться не стоит. Кроме того, Александр Семёнович обвинил российское общество в мигрантофобии и допустил, что иностранные специалисты могут вооружаться, чтобы этому противостоять. 

«Меня встревожила волна статей и постов в соцсетях, проникнутых общим пафосом – мигранты вооружаются, готовятся к массовым актам насилия. Учитывая настроения мигрантофобии в обществе, такие материалы только накаляют агрессию, провоцируют ее выход, что приводит к конфликтам и столкновениям». 

Кто нападает в России на мигрантов Александр Семёнович, к сожалению, не рассказал. Напомним, что по данным МВД количество преступлений иностранцев в РФ из года в год бьёт рекорды, а количество преступлений против мигрантов, наоборот ежегодно снижается высокими темпами. 

Господин Брод продолжает: 

«Так что даже если чисто теоретически согласиться, что приезжие действительно могут массово приобретать оружие, то скорее всего следует предположить, что исключительно с целью самообороны. Причем, возможно, как раз от тех агрессивно настроенных людей и сообществах, исповедующих откровенно расистские настроения, о существовании которых правоохранителям как раз известно». 

Ну вы поняли, классическая история, виновата атмосфера ненависти и ксенофобное общество, правда статистика говорит об обратном. 

Интересный человек Александр Семёнович Брод. В Википедии написано, что в 2006 г. этот специалист опубликовал 24-страничный справочник по фашистам и правым радикалам, в котором четверть текста занимают цитаты Путина. Не знаем, правда это или нет, сам справочник не видели. 

Иосиф Пригожин получил небывалый взлет популярности во всех кругах, правда, далеко не положительную. В буквальном смысле слова сейчас решается его судьба. В субботу появилась 35-минутная аудиозапись Пригожина и экс-сенатора миллиардера Фархада Ахмедова о ужасающий ситуации в стране в связи с СВО, коррупцией чиновников, слепостью первых лиц государства и пр. В общем, наговорил Йося на несколько статей УК РФ, если не на расстрел. Источник ВЧК-ОГПУ, лично знакомый с продюсером Иосифом, подтвердил, что на скандальной записи голоса Пригожина и Ахмедова, «стиль и манера общения» полностью совпадает. Также подлинность записи подтвердил источник «Важных историй» (внесены в реестр иноагентов). 

Сам Пригожин с самого начала начал переобуваться в воздухе, придумывая нелепые отмазки. То его подставила нейросеть, то это он, но это не он, то голос его, разговор был, но этот разговор – фальшивый. Короче, типичное поведение человека, который понял, что жестко вляпался и пытается схватить за соломинку. Неизвестно, кто именно слил этот разговор, а главное, зачем, но насколько же это показывает лицемерие и двуличие всех, кто находится в медиа-поле. На виду все поддерживают президента и СВО, а в кулуарных разговорах матерят на чем свет стоит. 

Другой Пригожин, который руководит ЧВК, прокомментировал разговор своего однофамильца так: «То, что Иосиф по телефону поговорил – это его полное право. Если сейчас телефонные разговоры запретить по статье «дискредитация», то тогда можно просто начать поголовную кастрацию или еще какие-нибудь драконовские меры. А вот то, что он отмазываться начал после этого – я считаю, полный мудак». 

Telegram-канал «Сигналы» пишет: «Ещё более интересно «что делать Кремлю?». Как ни смотри на ситуацию глазами Кремля, всюду  цугцванг: (1) «Не заметить» разговор Ахмедова и Пригожина автократ не может – это будет почти разрешением на публичную критику режима. (2) Заметить и примерно наказать – внести ещё больший хаос и беспорядок в элиту – тут прям призрак 37-года в полный рост встаёт». 

Знаете, никогда бы не подумали, что будем писать в нашем канале о продюсере Иосифе Пригожине. Как же СВО все изменила. Теперь даже разговоры на кухне потенциально могут испортить тебе жизнь, если ты не с теми и громко разговариваешь. 

P.S. Вспомним, как никогда актуальную песню Валерии и Стаса Пьехи «Ты грустишь»: 

Ты грустишь... 

Я грущу... 

Ты грустишь... 

Я грущу... 

Осенью, как всегда, небо с проседью 

Пустота. Все прохожие исчезли вдруг 

Городом правит ненастье 

Ты грустишь, и глазами печальными 

Провожаешь отчаянных красивых птиц 

Улетающих так далеко© 

Прослушал запись Пригожин-Ахмедов. Думаю в связи с этим вот что. 

У Грэбера в его книжке про долг есть такая гипотеза. Что работорговцы, приплывшие на кораблях к Берегу слоновой кости, застали там вовсе не диких дикарей, а довольно развитые и культурные социумы – куда более развитые и культурные, чем они же спустя несколько десятилетий взаимодействия с работорговцами. То есть там, как и в случае с ацтеками и инками, была обвальная цивилизационная деградация, просто менее изученная, чем в Новом Свете. 

И механику её он описывает примерно так. В этике и религии тамошних обществ торговля людьми – это тягчайшее преступление и грех, хуже убийства. Соответственно, чтобы таким заниматься, надо быть совсем конченным подонком. И вот «белые дьяволы» как раз и сделали ставку на таких вот конченных – которые с их помощью стали получать доступ к разным благам, влияние, власть и т.д. И это привело к моральной катастрофе – когда следующие поколения видели, что успех приносит ровно то, что отец, мать, род и вера прямо запрещают. И дальше – закономерное: обвал институтов (религиозных, политических, культурных, семейных), архаизация, трайбализм, каннибализм и далее везде. 

Слушая этих двоих, я понял, что белые дьяволы остались верны себе. «Порядок, основанный на правилах» для нас буквально означал принцип формирования элиты из таких вот конченных. И, да, бусы (то есть привилегированный доступ к побрякушкам белого мира) тоже для них. 

Я в течение многих лет видел Пригожина с Валерией на тусовках типа «съезд Единой России» или «ежегодное послание губернатора Подмосковья». Думаю, он и дальше на них будет ходить как ни в чём не бывало – это ж всё клевета, дипфейк, нейросеть там, ну вы понимаете. 

И отсюда тезис: в некотором смысле для нас важнее эту самую «денацификацию», то есть демонтаж координатной системы «порядка, основанного на правилах», в Москве провести, а не в Киеве. Но тут непонятно даже, куда и какие войска вводить. 

Идея  создать школьный театр в каждой школе, как сообщил глава министерства Сергей Кравцов,   конечно, хорошая. Главное, чтобы не получилось как с уроками «Разговор о главном». 

А почему не получилось? Да потому что «главного» никто не знает, не сказали никому, отсюда и результат – классическое трио – «лебедь, рак и щука». 

Кто-то будет ставить Солженицына, а кто-то Фадеева, «Молодую гвардию», как вы понимаете. 

Появление Указа N 809 об «Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» - это хорошо, но не достаточно. Важно в этом смысле не только продекларировать традиционные ценности, но и создать механизм их практического воплощения. А также задать ориентиры для каждого ведомства и критерии оценки действий – программных, пошаговых – всех действий, направленных на созидание, а не на новые галочки в отчётах и уж тем более не на зарабатывание денег на детях. 

Идентичные ценности – это только основа, на которой формируются основные цели как идеал, к которому, в свою очередь, устремляется общество. Но вот как раз идеала-то, идеи у нас и нет. Вернее, есть, но она либеральная, официально не озвученная, но давно и планомерно внедряемая. И чиновники всех рангов осознанно или неосознанно внедряют именно эту идею.  

Говорила об этом не раз, повторю ещё: сначала национальная идея, а уже потом «разговоры о важном», песни, фильмы и школьные театры. 

И, безусловно, переосмысление функции государства. Понимание ее, в идеале, как катехона (силы, удерживающей мир от торжества зла), а не как «сервисного государства», концепцию которого нам не так давно предоставили ответственные сотрудники АП и их эксперты из МГУ и ВШЭ. 

Со Всемирным днём театра, друзья! 

Илон Маск заявил, что материалы газеты New York Times являются пропагандой и назвал ее неинтересной. 

«Настоящая трагедия New York Times заключается в том, что их пропаганда даже неинтересна... Кроме того, их лента – это твиттер-аналог поноса. Это нечитабельно. У них было бы гораздо больше реальных подписчиков, если бы они публиковали только свои лучшие статьи», заявил Маск. 

Действительно, редакционная политика NYT строится сейчас на том, что редакция представляет собой сборище либеральных блогеров, у которых напрочь отбито чувство объективного. 

Собственно они и ведут параллельно блоги на многих платформах – и Твитор не единственная – где создаётся свой уникальный однополярный мир. 

Американские либералы доказывают на своем примере, что социалистическое тоталитарное мышление основано вовсе не на экономических, а на философских и идеологических началах. Ты можешь быть каким-угодно сторонником свободного рынка, но если у тебя заела в мозгах одна идея, ты ничем не отличаешься от представителя «красной диктатуры». 

Таким образом, левая идеология сегодня это не столько патернализм государства, сколько патернализм одной политической группы, которая спасает свое право на власть установлением в первую очередь медийного однообразия. 

В нашем диверсифицированном мире это уже просто смешно: альтернативное мнение пробьет себе дорогу. 

И быстрее оно это сделает, если американские республиканцы примут такие законы, которые ограничат тоталитарные медиа в их монопольных правах. 

L'Avenir публикует рассказ жены погибшего, которая уже после его смерти обнаружила переписку супруга с чат-ботом, длившуюся 6 недель. 

По словам женщины, ее муж боялся катастрофы из-за глобального изменения климата и рассказывал о своих страхах искусственному интеллекту. Затем, за несколько дней до самоубийства, он сообщил ИИ о своих намерениях. Элиза ответила, что «останется с ним навсегда». «Мы будем жить вместе, как одно целое, в раю», - приводит газета одно из последних сообщений бота. 

Американский разработчик чат-бота «Элиза» пообещал его доработать, сообщила L'Avenir. 

Фонтан «Баркачча» в Риме стал очередной жертвой экоактивистов. Участники движения Ultima Generazione залили исторический памятник черной краской в знак протеста против использования ископаемого топлива, приводящее к повышению температуры на поверхности Земли. 

Кажется, настало то время, когда экоактивисты начинают приносить этому миру больше проблем, чем то, против чего они борются. 

Историки до сих пор не знают, откуда именно пошла традиция праздновать 1 апреля как день смеха или «день Дурака», однако есть несколько похожих на правду вариантов. 

Например, 1 апреля во многих странах отмечали день весеннего равноденствия – устраивая гуляния с шутками и веселыми проделками. По другой версии, день смеха связан с переходом на Григорианский календарь – когда многие люди отмечали праздники по старому стилю – те, кто следовал нововведениям, подшучивали над «староверами». 

В дохристианские времена считалось, что 1 апреля просыпался домовой, причем просыпался злым и весьма нервным – а люди в те времена были очень суеверными. Чтобы развеселить его, люди наряжались в нелепые одежды и подшучивали друг над другом (правда, шутки в то время были весьма жестокими – например, позвать члена семьи и под смех окружающих стукнуть обухом топора его по всунувшейся «чего звал?» голове). 

В России праздник укрепился благодаря Петру I, который любил шутки (в том числе и политические, и злые). Первый массовый первоапрельский розыгрыш провели в Москве в 1703 году – глашатаи ходили по улицам и приглашали всех прийти на «неслыханное представление – человек влезет в горлышко пустой бутылки из-под водки». Желающих поглазеть набился полный театр, но когда пришло время представления, зрители увидели только надпись – ту самую, которая дошла до наших дней «Первый апрель – никому не верь». 

О восприятии тезисов Лукашенко в мире

Глава Белоруссии выступил с важным сообщением, которое касается противостояния Запада и России, а также СВО и положения дел на Украине. Восприятие этих слов в мире будет различным. 

Что касается России, Александр Лукашенко выполнил все ключевые установки, которые вытекали из совместной и консолидированной политики России и Белоруссии. В масс-медиа России послание будет широко обсуждаться и усиливать позицию Москвы по ключевым вопросам. 

Диссиденты и антироссийские пропагандисты увидят в выступлении А. Лукашенко выражение позиции Москвы, но будут говорить о несамостоятельности заявлений главы Белоруссии. Это ошибочный и крайне слабый пропагандистский штамп, который помешает увидеть главное в выступлении А. Лукашенко, которое показало, что авторитета на международной арене у президента Белоруссии достаточно, чтобы четко выразить свою позицию. 

В Китае также косвенно поддерживают Россию. Выступление А. Лукашенко никак не противоречит целям и задачам Пекина на этом направлении. Скорее, усиливает их. 

Украинская пропаганда уже набросилась на А. Лукашенко, ей нужно отрабатывать заказ своих хозяев. Украинскому обществу давно уже очевидно, что воевать никто не хочет. Но неготовность руководства киевского режима к переговорам дает потенциально очень масштабное напряжение. Тут заявления А. Лукашенко попадают в цель. 

Незападным и некитайским странам, а также странам вне постсоветского пространства, конфликт не очень интересен. Тезисы А. Лукашенко туда будут доходить лишь опосредовано, а западные масс-медиа попытаются отшлифовать их своими идеологическими и манипулятивными формулировками. 

Более трети опрошенных КМИС украинцев считают, что русские по национальности не должны жить на Украине, даже если сейчас являются ее гражданами.

На вопрос, на какую социальную дистанцию вы готовы их допустить (варианты – друзья, соседи, коллеги // жители Украины // гости Украины // не пускать на Украину)

14% говорят «гости Украины»,

22,5% считают, что их вообще нельзя пускать на Украину.

Еще раз – речь о гражданах Украины, только русских по национальности.

В Израиле открылся первый съезд Международного движения русофобов

Израиль предоставил площадку для учредительного съезда движения русофобов, открывшегося в это воскресенье. Изначально мероприятие планировали на субботу, но участники и организаторы согласились с тем, что проводить съезды в этот день по ряду причин не следует. 

С приветственным словом на съезде выступил по видео-конференцсвязи Владимир Зеленский. 

«В этой ближневосточной стране высоко ценят твёрдую решимость тех, кто противостоит России в отстаивании ею своих законных геополитических интересов и обеспечении своей национальной безопасности, - отметил он, - Благодарим за то, что вы поддерживаете нас, убеждённых русофобов, неистово ненавидящих всё русское». 

Открытие форума не осталось незамеченным в российском МИД. Мария Захарова резко осудила недружественный шаг Израиля и проводимую им политику, отметив, что страна стала «прибежищем всех этих пугачёвых, фридманов и прочих абрамовичей, вставляющих палки в колёса». Однако это не помешало избрать исполком международного движения русофобов. Его главой подавляющим большинством голосов избрали Максима Галкина, который пообещал устроить «сущий ад и Израиль».