Любопытные вещи происходили во время выборов президента на одном из избирательных участков в Адмиралтейском районе Петербурга. Видео, на котором женщины после окончания первого дня голосования на УИК №5, закидывают в урну бумаги, похожие на бюллетени, успело попасть в сеть, но странным образом исчезло из материалов горизбиркома. В том, почему не удается оспорить итоги голосования и куда делась урна, разбирался FederalCity.
Спустя три дня после выборов президента в Петербурге, в сети появилось видео с УИК №5 в Адмиралтейском районе, на котором 15 марта, после окончания первого дня голосования, две женщины, похожие на председателя и секретаря избирательного участка, трясут и раскачивают урну, предварительно запихнув в неё листы бумаги.
Главной героиней в этой истории стала не «женщина-панда», катающаяся по полу с урной, предположительно для того, чтобы замаскировать «вброс», а сама урна, над которой женщина проводила свои странные манипуляции.
После публикации видео адвокат Алексей Царёв и член участковой избирательной комиссии №5 от «Справедливой России» Марина Шмелёва решили оспорить итоги голосования на участке и подали иск в Октябрьский районный суд. На первом заседании, состоявшемся 15 апреля, запись, предоставленную истцами, суд отказался приобщать к делу и запросил оригинал видео, который мог бы подтвердить или опровергнуть подлинность опубликованных записей в СМИ и соцсетях.
Кот Шредингера. Иллюстрация сгенерирована нейросетью
Все тайное могло стать явным на очередном заседании суда, которое состоялось 24 апреля. Но, как сообщил телеграм-канал Ротонда, присутствующий на заседании представитель избирательной комиссии Санкт-Петербурга Олег Зацепа заявил, что видео исчезло – на видеорегистраторе, который фиксировал процесс голосования на УИК №5, запись от 15 марта отсутствует.
«Имело место подключения по беспроводному каналу кем-то по видеорегистратору. На видео в СМИ видно похожее помещение, оно могло быть изготовлено с использованием оригинального видео. Но такого фрагмента на носителе не осталось», - приводит его слова Ротонда.
Тем временем полная запись происходящего в тот день на избирательном участке по-прежнему может находиться в руках неизвестных лиц. Авторы поста в Telegram рассказали о том, что, со слов Марины Шмелёвой, 24 апреля она получила письмо, автор которого утверждает, что обладает видео, где в кадре появляются новые персонажи – сначала полицейские, которые осматривают урну, а после полицейский наряд, который что-то записывает.
Странные дела получаются, видеозаписи с урной у питерского горизбиркома – нет, а в интернете и у неизвестных лиц, которые получили доступ к видеорегистратору, установленному на избирательном участке во время самых важных для страны выборов, такие файлы есть.
Пока члены комиссий, чиновники и депутаты пытаются разгадать загадку «урны Шредингера», Санкт-Петербург постепенно начинает готовиться к очередным «честным» выборам. Что ж, остаётся из уважения пожелать всем питерцам удачи в выборах губернатора, а участникам гонки – меньше тёмных историй и пятен на репутации.
