Некоторое время назад в Государственную Думу РФ внесли на рассмотрение законопроект, регулирующий утилизацию различных медицинских отходов. Но хотя в этой сфере в настоящее время действительно нет строгого порядка и имеется немало проблем, врачи и экологи опасаются, что если новый закон будет принят, это только ухудшит ситуацию. Подробности – в материале FederalCity.
Логотип ФЭО. Фото: сайт организации
Законопроект предполагает, что медицинским учреждениям придется избавляться от каждого вида отходов отдельно, пользуясь услугами отдельных операторов и по-разному оформляя их вывоз и утилизацию. Отходы класса А, нетоксичные и неопасные, нужно будет отправлять на обычные свалки через региональных операторов по обращению с бытовым мусором, отходы классов Б и В, которые могут нести в себе какие-либо инфекции, потребуется утилизовывать через Реестр операторов по обращению с медотходами и только после получения заключения Роспотребнадзора, а класс Г, к которому относится токсичный мусор, и класс Д (радиоактивные отходы) будет необходимо передать организациям Росатома – Федеральному экологическому оператору (ФЭО) и ФГУП «Радон» соответственно.
Раньше утилизацию отходов из больниц регулировал Закон № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», но в 2014 году это дело вывели из-под его действия и так и оставили «безнадзорным». Так что навести порядок в этой сфере действительно необходимо, не говоря уже о том, что от опасного и безопасного мусора, конечно же, надо избавляться разными способами. Однако посвященный этому законопроект предполагает, что для заключения договора с операторами, вывозящими мусор, будут заключаться сделки по итогам конкурсов – таких же, какие проводятся в других сферах. Но на конкурсах такого плана побеждают те компании, которые предлагают самую низкую цену за свою работу, а дешевые услуги, как правило, означают плохое их качество. Что в медицинской сфере может обернуться самой настоящей катастрофой.
Транспорт для вывоза отходов компании "Медсервис 24". Фото: Яндекс.Карты
Недобросовестные операторы получат возможность снизить цену до минимума, выиграть конкурс, а потом выбрасывать инфицированные, ядовитые или радиоактивные медотходы на ближайшей свалке или даже просто в каком-нибудь тихом и безлюдном месте – утилизовывать их по всем правилам им будет невыгодно. Если же они захотят еще и заработать, то смогут рассортировать отходы и продать использованные медицинские изделия, например, пластиковые части одноразовых шприцев, медучреждениям под видом новых.
Если же больницы заключат договоры на вывоз мусора с нормальными добросовестными организациями, это обойдется им гораздо дороже, чем сейчас, так как платить придется четырем разным компаниям. Что может привести либо, опять-таки, к привлечению более дешевых фирм, которые свалят все отходы на соседнюю помойку, либо к подорожанию платных медицинских услуг в государственных клиниках и всего лечения в частных.
Наталья Беляева. Фото: сайт "Росатома"
Но всего этого можно избежать, если подойти к регулированию утилизации отходов более взвешенно. По мнению генерального директора компании «Медсервис 24», занимающейся вывозом медицинского мусора, Антона Сироткина, защититься от злоупотреблений в этом деле можно при помощи электронной маркировки рассортированных отходов – благодаря ей, легко будет отследить, куда были вывезены отходы того или иного класса. А заместитель председателя Комитета по переработке отходов и вторичных ресурсов общественной организации «Деловая Россия» Наталья Беляева считает, что операторов следует строже наказывать за неправильное обращение с опасным грузом.
Возможно, для наведения порядка в утилизации медотходов полезно будет и то, и другое. Ясно одно – в том виде, в каком посвященный ей законопроект существует сейчас, принимать его нельзя, иначе опасность распространения инфекций из-за неправильного обращения с больничным мусором может многократно возрасти.
