Телеграм за неделю: нацисты в Канаде, киноцензура в Якутии, фейки в Крыму и транспорт для диванных войск в Москве

Специально для «Кремлевского безБашенника» - 

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Об отношениях Центра и регионов в современных условиях

Россия – сверхцентрализованное государство: в условиях геополитического противостояния с Западом сверхцентрализация усиливается, однако в долгосрочной перспективе это приведет, скорее, к децентрализации. 

Москва как огромная агломерация и как политический и экономический центр Империи/постимперии – абсолютно легитимна в общественном сознании, но недовольство им высказывают все: от жителей окраин Тверской и Тульской областей (куда приезжают московские дачники и куда вывозят столичный мусор) и до Сибири и Дальнего Востока и национальных республик. Недовольство есть, но порядок устоявшийся и легитимный: Центр воспринимается если не как иная страна, то территория с качественно лучшим образом жизни и гораздо большими возможностями для развития. 

Если посмотреть на это исторически – то в рамках трех государственных проектов России (императорский, советский и постсоветский) везде Центр (Москва и Санкт-Петербург) отличались по уровню жизни и экономическим показателям многократно. Отчасти это нивелировать может технический и социальный прогресс, но властно-управленческое доминирование все равно сохраняется и переживает любые политические пертурбации. 

После начала СВО мы видим каскад попыток зажечь извне национальные окраины, сформировать сепаратизм и т.д. Однако вертикальная конфигурация отношений Центра и регионов выглядит как устойчивая в силу различных причин. Москва как центр – это фактическое выражение огромной вертикали власти. А общество научилось жить в условиях вертикали: хочешь развития – езжай в Москву, желаешь больше зарабатывать – переезжай в столицу и т.д. 

Тут можно вспомнить, что в 1990-е гг., когда по стране гулял парад суверенитетов, региональные правители не давали развиваться местному самоуправлению и боролись с ним: оно им мешало, но тем самым они же рубили ростки глубокой, институциональной и необходимой федерализации страны. Этот процесс они провели в целом успешно, к сожалению. 

После начала ковида или же после начала СВО, на уровне госуправления мы видим одинаковую тенденцию: полномочия (читай – ответственность) губернаторов возрастают. И сейчас эти полномочия достаточно велики, однако никакой актуализации региональных настроений не происходит. Именно – в силу того, что регионы возглавляют ставленники Центра. 

Недавние выборы в Хакасии показали, что глубинка хочет иметь больше полномочий и возможностей, но сама постановка вопроса отодвинута глубоко на периферию общественного сознания. У людей не федерализм в голове и не децентрализация госуправления, а повседневные заботы, СВО и другие вопросы. 

В диалектике отношений «Центр – регионы» нужна конструкция под названием «местное самоуправление и конкуренция партий», а не их административно-механическое функционирование. Пока этого нет, Москва и дальше будет концентрировать все больше ресурсов, а регионы будут надеяться на трансферты из федерального центра. Более того, тип властно-государственного доминирования, который сейчас формируется, и особенности состояния экономики работают на дальнейшее усиление сверхцентрализации. Хотя диалектика истории такова, что усиленная сверхцентрализация в конечном счете приводит к децентрализации. Рано или поздно. 

Не исключено, что почтовую службу РФ ожидает скорая приватизация 

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко недавно почему-то вспомнила про «Почту России». Вряд ли из-за того, что ей не вовремя доставили пенсию, как работающей пенсионерке — да и не почта теперь большинству граждан пенсию доставляет. 

Вопрос явно государственный, а не личный. Она заявила, что правительству необходимо выработать правильную модель для дальнейшего существования этого нужного и важного предприятия. Увы, сейчас в его бюджете продолжает расти «финансовая дыра». А ведь верхняя палата нашего парламента соглашалась на все предложения акционерного общества (АО), коим является «Почта России». Но финансовое положение «печальное», и никто, по мнению Валентины Ивановны, не принимает мер по устранению проблемы. 

Поэтому следует сделать тщательный анализ деятельности почтовиков на предмет идущих там у них процессов... 

Люди, спонсирующие фильмы «Бабушка легкого поведения», «Новогодний ремонт» (про «Ты чо, хач черно***ый»), а также патриотичное кино с обоссыванием Зои Космодемьянской, и разрешающие сцены с изнасилованием спящих (ведь баба – шлюха, лол), отозвали прокатное удостоверение у фильма «Айта». 

Ну а Роскомнадзор до сих пор не пояснил, где именно в фильме «угроза единству России». Они не для этого получают деньги с налогов, чтобы что-то там пояснять (возможно я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не вижу ничего националистического, а оно там есть, пояснили бы). 

Некоторые особо яростные защитники РКН вбросили в комментариях, что в художественном кино нельзя даже под подозрения русского человека ставить, ведь русский генетически не способен на зло. И если по сюжету его в этом подозревают, значит авторы - нацисты, националисты и ставят под угрозу страну…Хотя этим самым они поднимают очень опасный вопрос. Например, о фильме «12» Михалкова. Напомнить сюжет? ХОТЯ КАК МОЖНО, это же с гос. поддержкой, в отличие от «Айты», было снято, как и какой-нибудь «Новогодний ремонт» с фразой, что русские не способны на отношения с женщинами (баб они не любят). Ну и не как «Крымский мост» про волосатый шоколад. 

А больше всего убивают вбросы от всяких информ помоек, которые пытаются оправдать происходящий беспредел от РКН, рассказывая о УЖАСНОЙ РУСОФОБНОСТИ фильма, при том, что русский, которого подозревали по сюжету (и в итоге не виновен ни в чём) вместе с якутами противостоит националистично настроенным якутам и они ВМЕСТЕ ДЕРЖАТ оборону. 

Видимо это и ставит под угрозу целостность России. Не надо, чтобы люди вместе что-то делали, надо чтобы «каждый за себя» и грыз другого. Тогда, наверное, и всякие Роскомнадзоры с Министерствами культуры не будут утруждаться внятными объяснениями своих поступков и продолжат делать то, что хотят. 

RIP, независимое кино. Рекомендации молодым российским режиссёрам: снимайте стерильно и, желательно, рафинировано, без конфликта. Но на всякий случай всё равно сходите на поклон к Минкульту и РКН, а то вдруг окупаться начнёте. 

Как Собянин и Ликсутов представляют себе личный автотранспорт в прекрасной Москве будущего. 

Ждем от командиров диванных войск одобрения этой боевой единицы 

Правозащитники Нью-Йорка бьют тревогу по поводу технологии распознавания лиц. 

Более 30 организаций в области гражданских и цифровых прав потребовали ввести законодательные ограничения на использование биометрического наблюдения в Нью-Йорке. Они выразили опасения по поводу применения таких технологий для слежки за гражданами во время выполнения ими повседневных дел, таких как покупка продуктов или посещение спортивных мероприятий. 

Обращение поддержали Нью-Йоркская гражданская лига свобод, Проект по наблюдению за технологиями слежения, международная Amnesty International и другие организации. Все они выразили поддержку двум предстоящим законопроектам, направленным на запрет использования технологий распознавания лиц и других биометрических технологий в общественных местах и жилых зданиях. 

В соответствующем письме группы указывают, что мэрия города задерживает принятие данных законопроектов, в то время как технологии биометрического распознавания могут быть «предвзятыми, подверженными ошибкам и вредными для маргинализированных сообществ». 

Первый законопроект, «1014-2023», запретит организациям и лицам, предоставляющим общественное жильё, использовать любые технологии биометрического распознавания для проверки или идентификации своих клиентов; запретит предприятиям запрещать въезд клиентов на основе FRT; а также запретит компаниям продавать биометрические данные клиентов. 

Второй закон, «1024-2023», сосредотачивается на использовании технологий распознавания лиц в жилых помещениях. Группы выразили опасения относительно возможного злоупотребления арендодателями данной технологией для выселения жильцов «со стабильной арендной платой, но редкими визитами домой». По словам правозащитников, такие случаи уже были. 

Важно отметить, что, несмотря на общую эффективность технологии, она всё ещё может допускать ошибки, особенно в отношении темнокожих, в связи с чем может подвергать ненужному стрессу ни в чём не повинных людей. 

На международном уровне, в Европейском союзе, уже рассматривается законопроект, предлагающий полный запрет на использование ИИ для биометрического наблюдения и предиктивных визитов полиции, однако до фактического принятия такого закона может пройти ещё несколько лет. 

Дед Зеленского – Семён Иванович. В 1942 году – как только парню исполнилось 18 лет – был призван в Красную Армию. В 1944-м при форсировании Западного Буга Зеленскому, уже командиру роты, удалось выполнить боевую задачу, не допустив потерь! Чего ему это стоило, отражено в наградных документах: 

«Тов. Зеленский… когда батальон подошёл к реке Западный Буг, с ходу, сам лично отыскал брод и под сильным огнём противника, одновременно всей ротой форсировал реку, не имея ни единой потери, и быстро начал отбрасывать немцев за Буг… Тов. Зеленский С.И. дисциплинирован, энергичный в работе и смелый в бою, достоин правительственной награды «Орден Александра Невского». 

Ярослав Гунька состоял в 14-й добровольческой дивизии «Галичина» войск СС. Так он вспоминал начало войны: «В июле 41-го года немецкая армия заняла Бережаны. Мы с радостью приветствовали немецких воинов». 

А потом Гунька добровольно пошёл служить Третьему Рейху – в 14 лет. Затем традиционный путь нацистского коллаборанта таков: позорная сдача в плен британцам – лагерь Римини – Британия – Канада. 

Дед Зеленского мог аннулировать Гунька на войне. Но они там не встретились. Недобиток выжил. И теперь внук красноармейца аплодирует нацисту в Канаде. 

Зеленский в очередной раз плюнул на могилу своего деда. 

Не следует огульно причислять к нацистам всех членов НСДАП, - заявил директор Института национальной памяти Украины Владимир Вятрович. 

«Нужно гибко подходить к вопросу о том, кто может считаться нацистом. Был ли нацистом [Генрих] Гиммлер или комендант Освенцима [Рудольф] Хёсс? Это спорный вопрос. В течение десятилетий советская пропаганда формировала однозначный образ прошлого. Сейчас путинская пропаганда использует память в качестве оружия. Простой пример: Евгения Побегущего объявили нацистским пособником только на том основании, что он был штурмбанфюрером СС. Но он был искренним патриотом, борцом за свободу родного края. Нельзя грести всех под одну гребенку. Если человек, например, просто стоял на вышке Майданека, это еще не значит автоматически, что он виновен в каких-то преступлениях», - заявил Вятрович. 

Юзернеим, помни! Русские виновны все. Просто по факту гражданства. А вот к членам НСДАП (то есть нацистам) нужно подходить гибко и разбираться, был ли из них кто-то преступником или нет. 

Апофеозом ситуации с нацистом, которому аплодирует канадский парламент станет, конечно же, экстрадиция. Сейчас в Израиле прочухают, что есть ходячий и зрячий кандидат на вышку, напишут заявку, канадцы, у которых теперь жопа в углях, и флаг со свастикой во всех мемах, деда радостно выдадут и его под те же аплодисменты повесят. 

Прикиньте, нацик жил спокойно, всеми забытый, и тут его нашел какой-то канадский активист, теряя тапки порадовал начальство, деда на руках внесли в парламент, овации, фуршет, бухло, но вечер оказался с продолжением. 

Вспоминаю классику: выкатывается голова из-под трамвая и говорит: «ни хрена себе за кефиром сходил». 

А еще я бы много отдал посмотреть на разборку с активистом. Вот, зуб даю, он был уверен, что во Вторую мировую Канада, США и Украина воевали против России и Германии. 

Выпускница Гарварда Альбац важно объясняет почему Гоголь не писал на малорусском суржике – царь указ запрещающий издал. Тот самый царь Александр II, который взошёл на престол через четыре года после смерти Гоголя. 

Великий все же был человек Николай Васильевич. В грядущем творил! 

Госпогранкомитет Беларуси поймал Польшу на создании фейков по теме мигрантов на границе, сообщает @news_lv. 

«В течение последней недели Министерство обороны Польши в соцсетях размещает видеоролики двухлетней давности и сопровождает их подписями о «гибридных нападениях беженцев и провокациях белорусских военных», - отметило белорусское ведомство. 

«С учетом неоднократной публикации откровенных фейков, возникает вопрос – можно ли вообще верить информации, размещаемой в официальных каналах коммуникации польских силовых ведомств? И кем считают польские военные своих подписчиков?» - вопрошают белорусские пограничники. 

Важная тема, о которой мало говорят. 

Никто не дарит Украине деньги. 

Всё это завывание про благородную борьбу основано на бесконечной выдаче кредитов. 

А эти долги еще и перепродаются. 

То есть кредит на миллиард, который был выдан Украине, дает США повод напечатать и прокрутить еще миллиардов пять, если не десять. 

Украины, на самом деле, уже не существует. 

Она вся продана за кредиты. 

А вот это уже серьёзно, а не очередное «последнее китайское предупреждение». Породистый Блумберг тревожно информирует, что Китай эвакуирует, то есть забирает всех панд из американских зоопарков. 

«Хотя обе стороны отрицают, что здесь замешана политика, Китай давно использует «дипломатию панд», чтобы выслужиться, вознаградить друзей и наказать противников. Потенциальная потеря последних панд Америки происходит в тот момент, когда связи между США и Китаем достигли исторического минимума, а большинство путей сотрудничества отрезаны», - сообщается в статье. 

Если кто не в курсе, все существующие в мире большие панды являются собственностью Китая. Такие дела. 

Закон о защите чувств верующих дополнят пунктом о телесных наказаниях 

Глава Еврейской автономной области Ростислав Гольдштейн призвал дополнить 148-ю статью Уголовного кодекса нормой о телесных наказаниях. 

Как отметил губернатор, существующие санкции за оскорбление чувств верующих часто «не способствует перевоспитанию безбожников» и могут стать причиной повторных правонарушений. 

«Считаю, что в ряде случаев не надо сажать этих сатанистов в тюрьму, достаточно просто отвесить публично хороших тумаков. Ибо подобные злодеяния безбожники совершают ради пиара, так что огласка для них будет самым страшных приговором», – рассказал Гольдштейн. 

Согласно предложенным поправкам в Уголовный кодекс, решение о введении новой нормы будут принимать региональные парламенты – это позволит учесть местную специфику, а также уточнить порядок избиения нарушителей. 

«Где-то могут просто побить кулаками, где-то покидать в нарушителей небольшие камешки. У нас, например, по старой еврейской традиции в таких случая принято давать по сто пощёчин», – предложил губернатор. 

Государственная дума рассмотрит предложение Гольдштейна уже в ноябре 2023 года.