Самое обсуждаемое в Телеграме: блокировка VPN

Роскомнадзор планирует выпустить приказ, согласно которому с 1 марта 2024 года VPN-сервисы всех магазинах приложений, включая Play Market и AppStore, будут блокироваться в случае предоставления ими доступа к заблокированным ресурсам, заявил зампред Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, сенатор Артем Шейкин. 

То есть в отношении VPN-сервисов готовится мощная атака со стороны Роскомнадзора. Скорее всего, она даст определённый результат, но полностью VPN победить не получится. Акцент будет делаться на том, что VPN-сервисы, предоставляющие доступ на запрещённые в России сайты, будут заблокированы. 

Причём акцент планируется делать и на запрещенных в России соцсетях Меta (куда относится Facebook, Whatsapp). Но многие VPN-сервисы продолжат свою работу и будут направляться в режиме персональных ссылок и на сайтах-однодневках. Окончательно победить здесь государство не сможет, но вести ограничения и существенно снизить практику применения VPN Роскомнадзору вполне по силам. 

В то же время, пока нельзя говорить, что Россия окончательно идёт по китайскому пути и ставит железобетонный забор на всё, что не контролирует. На данный момент стоит задача создать свою инфраструктуру в масс-медиа. Однако в дальнейшем, учитывая долгосрочный характер противостояния России с Западом, не исключены любые варианты развития событий. 

Роскомнадзор получит право блокировать ресурсы, где будет распространяться информация об обходе блокировок, так как распространение таких сведений уже запрещено, сообщило ведомство. Ранее сенатор Артем Шейкин заявил, что с 1 марта 2024 года «вступит в силу приказ, согласно которому VPN-сервисы, предоставляющие доступ на запрещенные в России сайты, будут заблокированы Роскомнадзором» во всех магазинах приложений. 

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: 

Разговоры о тотальном ограничении VPN возникают время от времени, и нет понимания, есть ли для этого техническая возможность, политическая воля и целесообразность. Помимо прочего, это приведет к ограничению получения информации и коммуникации для самой управленческой системы. Плюс попытки привязать эти гипотетические блокировки к президентским выборам выглядят как признак нервозности относительно этих выборов – хотя, казалось бы, для этого нет особых оснований. 

Эксперт в сфере IT-безопасности Александр Колесников: 

VPN – это не только обход блокировок РКН, но и инструмент для работы многих компаний, особенно интернациональных. Просто веерно заблокировать VPN уже пытались, получилось скверно и неэффективно, так как многие компании обратились с жалобами. 

Сейчас ситуация не сильно поменялась, многие IT-специалисты продолжают работать с российскими компаниями из зарубежья через VPN. Полная блокировка протоколов как таковых сильно повредит самой РФ, потому как еще слишком много процессов завязано на внешние ресурсы, и в обозримом будущем такого произойти не должно. Так что, по моим представлениям, говорить о марте 2024 года – излишне самоуверенно. 

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач: 

С учетом того, что VPN – это технология, а не сайт или приложение, то заблокировать ее сложно. Думается, что цель блокировки – оградить россиян от несогласованных источников информации, контент которых расшатывает традиционные ценности и все, что с этим связано, особенно накануне больших событий 2024. А эффект от блокировки будет такой же, как от решения царя Персов Ксеркса I высечь море - ему так и не удалось покорить Грецию. 

Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин: 

Смею предположить, что это связано с выборами президента России, которые пройдут 17 марта 2024 года. Дело в том, что на предыдущих выборах главы государства в соцсетях оппозицией, в том числе спонсируемой из-за рубежа, был организован целый информпоток с негативными, в большинстве своей фейковыми, новостями о предвыборных нарушениях, а также нарушениях в день голосования. 

Конечно, полностью заблокировать VPN в стране невозможно из-за того, что это не отдельное приложение, а технология. Таким образом, смею предположить, что подобные сервисы будут появляться и блокироваться, и вновь появляться. Это несколько усложнит доступ пользователей к соцсетям, работа которых ограничена в России, но полного запрета достичь не удастся. 

Член РАПК Александр Назаров: 

Борьба с VPN сейчас глобально не имеет никакого смысла по двум причинам. Во-первых, наказать экстремистскую Meta уже получилось, и доля флагманских продуктов этой компании в России снижается и продолжит это делать до значения нишевых соцсетей. Это просто вопрос времени, привычек в социальном поведении и рождения все новых конкурентных продуктов, в первую очередь от Telegram и ВК. Во-вторых, количество пропагандистского контента противника на площадках, доступ к которым возможен исключительно через vpn-сервисы, значительно уступает тем, использование которых возможно без специальных средств обхода блокировок. И если смотреть на картину в целом, то это проблема. 

Однако эти два пункта становятся ничтожными, если брать в расчет возможную волну блокировок других соцсетей и сервисов. Если это так, то наступает уже другая история. В первую очередь про готовность заместить и предложить достойную альтернативу. И эта задача куда более важная, трудоемкая и требующая максимального включения всех институтов. 

Главе Роскомнадзора Липову поставлена задача максимально заблокировать VPN к президентским выборам. Это может быть связано с решением заблокировать все зарубежные соцсети, Youtube, WhatsApp и Telegram. Решение о глобальной блокировке VPN было принято на совещании у Алексея Громова. Против этого решения выступает Сергей Кириенко и внутриполитический блок АП. 

«Путин пока предпочитает не вмешиваться в дискуссию, но настрой Кремля – идти на создание суверенного Интернета».  Многим в России не нравится идея  абсолютной блокировки Интернета, но силовой блок Кремля хотел бы провести выборы в информационной стерильности – потом могут быть послабления.  «Нельзя исключать, что выборы президента рассматриваются как важный триггер – речь может идти как о новом премьере и изменении всей политической конфигурации, так и подготовке к передаче власти новому преемнику. Кремль хотел бы исключить как внешний фактор влияния, так и инструмент дестабилизации». 

Ящик уходит в ящик. По данным ВЦИОМ, доля россиян, отказавшихся от просмотра телевидения, выросла за пять лет в три раза – с 13 до 31%. 

Также за пять лет доля приверженцев интернета, которые получают всю информацию в Сети, утроилась и достигла 31% от числа опрошенных. Среди респондентов есть доля тех, кто черпает информацию и в интернете, и при просмотре телепрограмм. Ни тем, ни другим, по данным ВЦИОМ, не пользуются лишь 2% россиян. 

Многие респонденты отмечают, что просмотр контента в интернете дает им больший информационный выбор. При этом сильны опасения, что если в стране все же запретят VPN-сервисы, возможность выбора в 2024 году может резко сократиться. 

Россия усилила блокировку VPN

В регионах России выросла интенсивность блокировки VPN по протоколу WireGuard, который технические специалисты называют одним из самых удобных и распространенных, сообщили «Агентству» в проекте по мониторингу ограничений в интернете. Выросло и число регионов, из которых приходят жалобы на перебои в работе VPN-сервисов. 

Детали. За последние сутки число жалоб на блокировки примерно удвоилось по сравнению с прошлой неделей и превысило 50 обращений, сообщила «Агентству» «Служба техподдержки НА СВЯЗИ», которая занимается исследованием блокировок интернета в России. О проблемах сообщают пользователи Москвы, Санкт-Петербурга, Свердловской, Ярославской, Ростовской, Липецкой, Калужской, Пензенской, Самарской, Рязанской, Белгородской, Воронежской, Вологодской, Владимирской, Саратовской, Брянской и Омской областей, Чувашской республики, республик Марий Эл и Татарстана. 

Эксперты говорят, что происходящее похоже на проверку возможностей Роскомнадзора по блокировке VPN. «Иного объяснения, кроме как тестирование, у меня нет», - сообщил «Агентству» создатель анонимного проекта по обходу блокировок ProstoVPN Antizapret. О том, что происходящее напоминает отладку систем перед более масштабным отключением, «Агентству» сказал также автор телеграм-канала о интернет-блокировках «Эшер II» Филипп Кулин. 

В проекте «Служба техподдержки НА СВЯЗИ» говорят, что блокировки не являются длительными: «Часто люди пишут, что протокол заблокирован на том или ином операторе, а через сутки – что соединение установлено». 

Методы блокировок ещё не устоялись и разные способы тестируются на разных провайдерах, говорит создатель ProstoVPN Antizapret. «Я не вижу иной причины, по которой могут в течение двух месяцев то активировать фильтры, то опять их отключать, кроме как для их отладки. Фильтры меняются: изначально они были простые и анализатор легко можно было обойти, но со временем начали применять чуть более комплексные», - сказал он. 

Проблемы возникают не только с протоколом WireGuard. С блокировкой сталкиваются и пользователи протоколов OpenVPN и в отдельных регионах – PPTP/L2TP/IPsec, говорит создатель ProstoVPN Antizapret. 

Контекст. Увеличение числа блокировок VPN в России начало наблюдаться в начале августа. Эта волна ослабла к концу месяца. Однако на прошлой неделе число жалоб на блокировки снова стало расти. 

Накануне сенатор Артем Шейкин неожиданно заявил, что с 1 марта в силу вступит приказ Роскомнадзора, который позволит этой структуре блокировать все VPN-сервисы во всех магазинах приложений, включая Play Market и AppStore. Эксперты назвали идею технически едва ли осуществимой. Сам Роскомнадзора де-факто не подтвердил слова сенатора, а депутат Александр Хинштейн предположил, что в приказе речь идет совсем не о том, о чем сказал сенатор, а об ограничении поисковой выдачи. 

Про очередные планы «заблокировать ВПН» 

1. VPN – virtual private network, виртуальная частная сеть. В запрещённой Википедии приводится хорошее определение: ВПН – это «обобщённое название технологий, позволяющих обеспечить одно или несколько сетевых соединений поверх чьей-либо другой сети». 

Т.е. это не просто какая-то одна технология, а целая совокупность, некое множество технологий. Назначение этой совокупности технологий очевидное – реализация беспрепятственного и конфиденциального доступа к информации. Во многом для этого и создавался и развивался Интернет, как всемирная и глобальная сеть. 

Про ВПН, как технологию, а не программу отмечено очень правильно. Нельзя заблокировать или отключить ВПН, можно заблокировать конкретные ВПН-сервисы, осложнить их рекламу и скачивание ПО, штрафовать за их использование, создавать локальные временные проблемы в работе таких сервисов. При этом, нужно понимать, что клонирование, переупаковка и перезапуск этих сервисов – дело несложное и легко ставится на поток. 

2. Комментировать «блокировку ВПН» нужно с упоминанием конкретных сайтов, которые хотят массово посещать россияне. Это вовсе не запрещённые проекты Мета, а гугловский Ютуб, ставший в России народным по причине полного отсутствия альтернатив. Фактически анонс «блокировок ВПН» весной говорит о том, что Ютуб пока блокировать не будут. Да и будущая «блокировка Ютуба» будет, похоже, не блокировкой, а фильтрацией: нежелательный контент не будет отображаться на сайтах-прокладках, а разрешённый будет спокойно ретранслироваться и даже рекламироваться, перефокусируя зрителя в нужном направлении автоматически. 

3. Увязка с выборами, наверное, какая-то есть, но не стоит её преувеличивать. Пик информационной агрессии и атак на Россию уже, с большой вероятностью прошёл. Ничего принципиально нового ни на каких платформах уже не появится – всё, что могли и хотели сказать, уже много раз и много кем сказано до всяких блокировок. А пересказ по сотому разу заезженных пропагандистских тезисов ни к чему не приведёт. 

4. Есть вполне обоснованный скепсис в технической грамотности и работоспособности ответственных за блокировки. Все, кто сталкивались с правовым регулированием и надзором за медиасферой, эти сомнения разделят и дополнят личным опытом. 

5. Ещё больший скепсис вызывает острый дефицит своего «железа», ПО и людей, которые это всё создают или хотя бы умеют пользоваться. Речь идёт о массовом сегменте, а не уникальных штучных или узкоспециализированных разработках. Попытки что-то блокировать, находясь полностью в чужом технологическом и техническом пространстве говорят об изначальном непонимании происходящего и будущих перспектив. 

В истории с блокировкой VPN мы наблюдаем за тем, как лагерь «старых медиа» дебатирует с лагерем «новых». 

Конечно, когда ты понимаешь, что еще есть СМИ, телеканалы и радио, то, кажется, можно прожить без части соцсетей и мессенджеров. 

Но не стоит забывать, у многих СМИ самые сильные ресурсы в какой-то момент стали именно в интернете. Например, РИА Новости, у которых 3 миллиона подписчиков в Телеграме. 

Блокировка VPN явно пошатнет многие внутренние процессы и работу с «новыми медиа», но на самом деле есть более простой вопрос: «А получится ли что-то заблокировать?». Массово – возможно, точечно – не факт. 

VPN просто видеоизменится. Многочисленные блокировки научили медиа, айтипродукты и т.п. адаптироваться. 

И самое главное: мы должны работать с «новыми медиа» – как нашими, так и нет, чтобы их обуздать и использовать в собственных интересах, а не закрываться и думать, что это решит проблему.