Напомним, постановление № 1705-ПП/970/44 от 17.12.2019 «О зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на территории города Москвы и Московской области», которое существенно расширяет зону застройки по берегам рек, обжалуют в суде активисты ОД "Красногорское самоуправление" и общественная организация "ПринципЪ" (Алексей Дмитриев, Дмитрий Трунин).
На прошедшем заседании было представлено заключение Минюста РФ, в котором постановление правительств Москвы и Московской области признается противоречащим федеральному законодательству.
Источник: Facebook / Красногорское Самоуправление
Председатель организации "ПринципЪ" Дмитрий Трунин ходатайствовал о том, чтобы спорное постановление было судом приостановлено до вынесения решения. Суд ходатайство отклонил, пояснив, что на данном этапе не видит опасности для общества в том, что постановление действует.
Следующее заседание пройдет 15 сентября.
По просьбе ИА FederalCity ситуацию комментирует Алексей Дмитриев, юрист-эколог, занимающийся охраной городских зеленых зон.
По его словам, с юридической точки зрения вопрос уже решен:
"В нашем распоряжении есть позиции федеральных органов, которые единогласно говорят о незаконности совместного постановления Воробьёва и Собянина. Тем не менее, мы прекрасно понимаем, что наши суды независимы только на бумаге, поэтому продолжаем собирать доказательства и заручаться позициями экспертов".
Алексей подчеркивает, что при противоречии правовых актов применяется тот, который имеет бОльшую юридическую силу – это подтвердило и Министерство юстиции.
"То есть органы власти Москвы и Московской области не имеют права не учитывать советские постановления об охране источников водоснабжения, перечисленные в постановление Воробьева и Собянина. Поскольку советские акты имеют бОльшую юридическую силу, ими обязаны руководствоваться, а совместным постановлением – нет, поскольку оно и без решения суда ничтожно".
Однако, продолжает Алексей, областные органы уже в один голос заявили, что этих советских актов не учитывают.
"То есть в период с декабря 2019 года по сегодняшний день органы Правительства Московской области уже успели наштамповать незаконных решений. Более того, моё личное мнение – совместное постановление, которое мы оспариваем, было издано именно для того, чтобы создать такое "окно", когда формально ограничения, установленные советской властью, сохраняются, но у Комитета архитектуры и Министерства жилищной политики есть "благовидный предлог" их не учитывать", – отметил эколог.
Он считает, что главное для чиновников – выдать документы застройщику и надеяться, что те, кто может пострадать от генпланов, ПЗЗ и разрешений на строительство, либо не пойдут в суды, либо получат ангажированные решения.
"Ведь даже министр природопользования Московской области Куракин на совещании в "Народном фронте", где я был лично, говорил, что если бы в прошлые годы люди не начали выигрывать суды, опираясь на советские правовые акты, то и отменять эти акты не пришлось бы", – замечает Дмитриев.
Динамика изменений зон санитарной охраны. Источник: Facebook / Красногорское Самоуправление
"При этом, несмотря на то, что было уже несколько громких дел - например, Химки, где в суде доказана незаконность строительства ЖК "Речной", или Мытищи, где был признан незаконным генеральный план – никто из чиновников, выдававших незаконные, как мы уже теперь доказали, документы, не лишился должностей, все остались при своих креслах" – констатирует эколог.
"Поэтому надо чётко понимать, что даже наша победа в суде будет лишь началом очень долгой и тяжелой кампании по отмене незаконных решений, которые Правительство Московской области уже успело принять в интересах застройщиков", – отметил в заключение Алексей Дмитриев.
