Телеграм за неделю: что с трансфером – готовится, отменен, отложен?

"На "низовом" уровне власти продолжают скупать у "лидеров мнений" собственную позицию в агитации за поправки по устоявшемуся прайс-листу, а на местах для электората голосование стало методом шантажа для решения бытовых проблем – так, в Челябинской области люди готовы бойкотировать плебисцит ради решения вопроса с водоснабжением. В Кремле же уже вернулись к вопросам создания необходимых условий для "трансфера власти", для которой требуется обновленная идеология как для элит, так и для граждан – и для закрепления нужных "сигналов" в повестку запустили воскресное интервью первого лица, где про преемничество он говорит уклончивой фразой "работать надо", так давая негативный сигнал претендентам на преемничество, в том числе мэру Собянину, и частично отвергая сосредоточение власти в Госсовете: основой выступления стало желание показать сохранившееся влияние, изначально снизившееся в глазах элит после заявлений о реформации власти, вновь напоминая элитам, что сценарий "трансфера" определять будет президент.

При общем образе Мишустина как "временного и технического", УВП АП ищет план "трансфера" с разнесением всех центров ответственности с повышением влияния губернаторов и премьера – и в ближайшее время стартует процесс "накачки" персоны Мишустина рейтингами и влиянием для его превращения в ещё одного тяжеловеса "трансфера": губернаторы в базовом варианте повышенных полномочий, по мнению АП, справились, а премьеру будут увеличивать поддержку первого лица. Хотя такой сценарий в условиях стартующего кризиса становится крайне рискованным – серьезный ресурсов для этого просто нет", – написал телеграм-канал. 

"Поэтому проще считать, что никакого трансфера не будет. Это действительно так, но проблема этого решения в том, что, раз переход власти от Путина новому президенту так сложен, этот переход никогда и не начнется. 

Нет никакого шанса на то, что будет принято решение «сменить девиз правления» в 2024 или любом другом году. Как выразился намедни Вячеслав Володин: «После Путина будет Путин». То есть российское государство существует с этой моделью власти и больше ни с какой. Это действительно персоналистская диктатура, при которой России, правда, невероятно повезло с диктатором. Но мысль о том, кто станет следующим царем – это именно царская роль и царская власть и полномочия – будет все время возвращаться к элитам. В этом смысле трансфер не отменен, но отложен. И царю придется принять решение о наследнике". 

"Для её реализации потребуется институализация Михаила Мишустина в качестве не только политика-тяжеловеса, но и перспективного игрока в предстоящем "трансфере власти", какие бы формы он не принял в 2024 году или даже раньше. Причем эту задачу в окружении премьера будут решать уже в ближайшем будущем – на волне выхода из экономического кризиса…", – написал телеграм-канал. 

"Когда у тебя есть чёткий и последовательный план, он может быть считан, и, соответственно, ослаблен извне. А здесь "война план покажет", – считает политолог. 

"Администрациям регионов и избиркомам субъектов рекомендовано активно использовать возможности Телеграм и работать с аудиторией ВКонтакте, Viber и WhatsApp в рамках информирования населения, а также оперативной реакции на острые вопросы и ЧП — источники проекта «Квадрат»".

"А представьте, что осенью на месте Путина сидел бы какой-нибудь условный Мишустин. Как бы он решал эту задачу? С каким успехом? С нулевым, если не отрицательным.

Вот поэтому и Путин опять в качестве всенародного психотерапевта. Судя по прошлогодней «прямой линии» ему до смерти надоела эта роль. Но тут ничего не изменишь уже. Придётся Кремлю опять влезать в надоевший всем формат", – считает политолог.  

"Его перспективы в этом контексте, кажется, переоценены. Скорее, это площадка для ресурсных губернаторов (коих немного), задача которых обеспечивать синергию региональной и федеральной власти. В условиях централизации управления – это действительно важно, но на транзитный потенциал не тянет. 

Опыт Казахстана показал, что руководство многолетнего лидера государства каким-то коллективным органом (Госсоветом или Советом безопасности) чревато внутриэлитными конфликтами. И если, учитывая масштаб, в Казахстане ещё можно урегулировать такие внутриэлитные трения, то в России они чреваты не только внутриполитической, но и геополитической напряженностью. 

В. Путин создал свою систему управления, но это персональный режим власти. Транзит от персональной власти к более коллективной, по принципу «первый среди равных» менее вероятен. Конечно, такой сценарий не стоит исключать, но его минус в том, что баланс достичь тут гораздо сложнее. Опыт того же Казахстана скорее отрицательный. 

Более вероятным представляется вариант подготовки преемника. Речь уместно вести о сильном аппаратчике, умеющем маневрировать между элитными разборками, и доверенном президенту человеке. Транзит возможен, скорее, по лекалам Б. Ельцина. Тем более, действующая власть отличается от власти 1990-х гг. стилистически, нежели сущностно". 

"Как вы считаете, имеют ли законную силу поправки к Конституции, принятые Федеральным Собранием и одобренные региональными парламентами?" 

"Московские сервис требует упрощенную регистрацию. А на Госуслугах все по-взрослому, с верификацией, подтверждением и т.д.  

После сегодняшнего скандала с фейковыми регистрациями остается много вопросов, был ли умысел с целью оставить лазейку или закон таким написали случайно?" 

"Мы живем в мире, который журналисты сначала назвали «мальтийским». Напомню, что 2-3 декабря 1989 года Михаил Горбачев на встрече с президентом Джорджем Бушем сдал ему, а в его лице англосаксонской части североатлантической элиты соцлагерь и СССР. Днем ранее он проделал то же самое на встрече с советофобом Папой Римским Иоанном Павлом II по отношению к западноевропейской континентальной части североатлантической элиты. Однако эта капитуляция 1989 года ни в коей мере не перечеркивает нашу Победу 1945 года. Если парад, приуроченный к 75-летию Победы состоится 24 июня, это будет очень символично: именно 75 лет назад дождливым днем на Красной площади состоялся парад Победы, когда к Мавзолею бросали знамена поверженных врагов", – написал историк. 

"...Ответ лежит не где-то там «в архивах», а на поверхности.

В своем радиообращении к «гражданам и гражданкам Советского Союза», сделанном в полдень 22 июня 1941 года, народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов, в частности, сказал (текст никогда не скрывался):

«Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну…»

А дальше, в той же самой речи говорилось:

«Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что Германское правительство решило выступить с войной против Советского Союза…»

Что же по этому поводу гласило тогда, пресловутое, международное право, конкретно - Гаагская конвенция «Об открытии военных действий» от 1907 года? Читаем первую статью:

«Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения…»

Акцентируем до упора – БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО!

Теперь – сапёры вермахта перебрались на советскую территорию в 3 часа утра (по свидетельству бывшего пресс-атташе Риббентропа Пауля Кареля). По воспоминаниям Жукова, первые сообщения о «вооруженных столкновениях» он начал получать с 3 часов 10 минут (не был понятен их масштаб, время здесь московское).

Идём далее по фактам с той стороны, которые не оспаривались: 22 июня 1941 года в 4:00 Имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу  Деканозову ноту об объявлении войны и три приложения к ней. Однако Берлинское и Московское время различаются на час (то есть, по-нашему в 5:00 Мск). 

Таким образом, по дипломатическому этикету всё совпадает: в 4 утра (в 5 по Москве) – министр Риббентроп объявляет послу Деканозову в Берлине, а в 5 часов 30 минут (в 4-30 по немецкому времени) германский посол Шуленбург делает заявление советскому министру Молотову – в Москве. 

Вывод: Все формальности происходили уже в момент начала боевых действий, в нарушении положения гаагской конвенции о «предварительном предупреждении». Следовательно, Германия напала на СССР без объявления войны". 

"Нам необходимо отдать дань и почтить память тех, кто борется и боролся за жизни россиян", – написала социолог. 

"Абсолютное большинство (около 80%) примерно поровну распределилось между вариантами "конечно, в России!" и "в обеих странах. 

Всего 10% чувствуют себя своими только в стране происхождения родителей, а еще 8% ощущают себя маргиналами и не чувствуют себя своими ни в России, ни в стране происхождения родителей.

Ранее мигранты заявляли социологам, что готовы работать «днями и ночами» для достойной жизни своей семьи в РФ или на Родине". 

"Хотите парадокс? Чем опаснее кажется улица, тем она безопаснее. 

Прямыми, ровными и широкими должны быть дороги между городами, а улицы рядом с жилыми домами – кривыми и спокойными. 

Водители не будут гонять мимо школ и окон домов, когда понимают опасность попасть в аварию на большой скорости. 

На фото простой и недорогой пример повышения безопасности. Это куда дешевле и эффективнее заборов". 

"Для этого надо разделить адрес "t.me" и название канала группой символов "/s/". 

"Заметили, что один из постоянно задающихся вопросов о поездке в Крым - можно ли приехать в Крым с долгами (по кредитам, ЖКХ, алиментам) и не потерять водительское удостоверение с автомобилем. По сути, это второй по популярности вопрос после "можно ли приехать без прописки и справок об отсутствии "ковида" (спойлер - с 1 июня да, до - нужны документы для заселения в отели).

Безусловно, редакция @Krimski считает - долги нужно платить, особенно - алименты. Но раз вопрос есть, мы попросили ответить на него источник в ФССП.

"Если у человека просто есть долги, особенно по алиментам - [паскудно] ехать отдыхать до возмещения долгов, но при отсутствии исполнительных листов, переданных судом в ФCСП это не противозаконно. Другое дело - когда есть исполнительные листы о взыскании задолженности. 

В 2020 году еще не проводилось рейдов на [Крымском] мосту и в Керчи по должникам. Такие рейды после принятия закона об изъятии водительских удостоверений и автотранспорта за долги более 10 000 рублей по судебным решениям проводились в 2018-2019 годах в Крыму и на Кубани и были очень эффективными (люди находили даже миллион рублей, чтобы не потерять машину, права и не сорвать отпуск). Могут ли проводиться такие рейды? Конечно, могут. 

При этом хочется предупредить людей - как у моста, на мосту, так и на территории Крыма ГИБДД проводит выборочные проверки транспорта и, безусловно, останавливает нарушителей ПДД. В ходе таких проверок, естественно, водители проверяются по федеральным базам данных - в которых есть и информация "суд вынес решение по взысканию долга". Кроме того, работают дорожные камеры, которые фиксируют номера автомобилей - все как на материке. 

Также недавно был случай - житель Белгорода задолжал по исполнительным листам  - у него был налоговый долг в 10 тыс. рублей, 41 неоплаченный штраф ГИБДД на 21,5 тыс. рублей и кредитный долг в 714 тыс. рублей. Мужчина попытался скрыться в Крыму, однако УФССП вычислило его и ввело запрет на регистрационные действия с его Subaru Forester - который он хотел продать на полуострове. В течение суток гость Крыма погасил все долги. 

Советую всем - погасите долги и отдыхайте спокойно".

Напомним, что ранее в соцмедиа сообщалось - "раздолжнители" могут появиться в аэропортах и на вокзалах курортов России. 

В частности, сотрудники полиции могут проверять прилетевших россиян и передавать злостных должников в руки приставов ФССП, кроме того приставы обсуждают возможность проверки данных пассажиров самолетов и поездов на предмет злостных неплатежей". 

"1) В доме холодно, окна от застройщика низкокачественные и продуваются.

2) Очень высокая влажность (22 этажа, я был до 10-го), есть следы протечек в общих помещениях, с учётом постоянно идущих в тот момент дождей – это признак плохой гидроизоляции.

3) Ужасное качество работы УК от ПИК по текущему ремонту дома".

"В целом, я бы не мог никому рекомендовать жильё от данной фирмы. Возможно, именно бойкот данного застройщика поможет «снизу» повлиять на градостроительную политику в Москве. Подумайте над этим перед покупкой", - написал у себя на странице депутат Мосгордумы Дмитрий Локтев. 

"Опрос проведен с 11 июня по 14 июня 2020 г. Было опрошено по телефону 1500 жителей Алтайского края. Выборка случайная.

1. Собираетесь ли Вы принять участие в голосовании по поправкам в Конституцию РФ, которое состоиться с 25 июня по 1 июля?(три варианта, Да/Нет/Не определился)

По результатам опроса голоса респондентов распределились следующим образом:

Ответили Да, приму участие в голосовании 52%(780) опрошенных.

Ответили Нет, не пойду на выборы 35%(525) опрошенных.

Не определились 13 %(195) опрошенных.

Доля голосов по территориальному признаку показывает, что собираются принять участие 61%(476) опрошенных среди сельского населения и только 39%(304) среди городского. 

По возрасту голоса респондентов, собирающихся принять участие в голосовании, распределились следующим образом:

18-25 лет – 17,2% (50 чел.);

26-40 лет – 56,5%  (390 чел.);

41-60 лет – 63,5% (254 чел.);

61 лет и старше- 71,6% (86 чел.).

2. По вопросу голосования по поправкам в Конституцию РФ, которое состоиться с 25 июня по 1 июля?(три варианта, За/Против/Не определился)

По результатам опроса голоса респондентов, от тех кто собирается принять участие в голосовании, распределились следующим образом:

Ответили Проголосую ЗА поправки 55%(429) опрошенных.

Ответили Проголосую ПРОТИВ поправок 40%(312) опрошенных.

Не определились 5 % (39) опрошенных.

По возрасту голоса респондентов ЗА поправки распределились следующим образом:

18-25 лет –38% (19 чел.);

26-40 лет – 59,2% (231 чел.);

41-60 лет –51,9% (132 чел.);

61 лет и старше- 54,6% (47 чел.).

По возрасту голоса респондентов ПРОТИВ поправок  распределились следующим образом:

18-25 лет –50% (25 чел.);

26-40 лет –  38,7% (151 чел.);

41-60 лет – 42,9% (109 чел.);

61 лет и старше- 31,4% (27 чел.)". 

"Пилоты довольно жестко высказали свое возмущение поступком «Аэрофлота», который отказывается выплачивать компенсацию семье погибшего во время перелёта пилота и заявляет, что гибель пилота в «вестибюле воздушного судна» (не в кабине пилота) не является гибелью при производстве (то есть не достойна компенсации)", – написал телеграм-канал.

«Гибель члена летного экипажа при исполнении своих обязанностей априори является гибелью на производстве, независимо от того, где у пилота остановилось сердце: в кабине, туалете или на полу воздушного судна», – говорится в письме. 

"Акции уже делят между собой государство, которое планирует накупить на 50 млрд руб., ВТБ и Российский фонд прямых инвестиций, они разделят остаток поровну.

Напомним, Росавиация на особых условиях выделила субсидии в размере 7,89 млрд руб. «Аэрофлоту» и двум его дочерним авиакомпаниям – «России» и «Авроре». 

Также авиаперевозчик может получить пятилетние госгарантии для кредитования в нескольких банках с процентной ставкой от 6,5 до 7% годовых", – сообщает телеграм-канал. 

"Какой текущий рейтинг доверия А. Лукашенко в Белоруссии, как Вы считаете?" 

"Опережающий его по рейтингам в разы кандидат на пост президента Белоруссии Виктор Бабарико задержан по делу о противоправной деятельности на посту Белгазпромбанка — обыски, задержания менеджмента, словом, «все как у людей».

После задержания, в ночь на 19 июня, минчане выстроились в «цепь солидарности» - на фото можно увидеть только юношей и девушек, что наталкивает на мысли о характере их мобилизации, однако факт заключается, собственно, в проведении такого собрания и широком резонансе.

Как дальше поступит Лукашенко, прогнозировать сложно, тем более что и нарушения у одного из самых богатых людей Белоруссии наверняка есть, и задержать его могли, что называется, «за дело». 

Однако в ходе обысков было изъято более $4 млн. и ценные бумаги еще на $500 тыс. - Лукашенко, по меньшей мере, удалось заблокировать серьезные ресурсы оппонента, тогда как выборы уже «на носу», 9 августа".