Городскую программу застройки продвигали с помощью незамысловатой сценки, разыгранной актерами и негативно изображающей противников переселения.
На проходящем в Москве урбанистическом форуме его посетители стали невольными зрителями – действо происходило на экспозиции – сценки, которая, судя по всему, была призвана "в легкой непринужденной форме" показать преимущества программы реновации. На видеозаписи "инженер-строитель Владислав" отвечает на вопросы "москвичей", "москвичи" обсуждают перспективы жизни в новых домах.
В городских телеграм-каналах отрывки из сценки, снятые на видео, вызвали лишь жесткую критику за низкий уровень креатива, предложенного москвичам, и заложенное в сценарии отношение к горожанам.
Телеграм-канал "Снос пятиэтажек" написал:
"Вот так рекламируют программу реновации на московском урбанфоруме. Обратите внимание на видео – какими там показывают противников реновации. Уж слишком переигрывают товарищи актеры. Как сказал бы классик: "не верю!"
Телеграм-канал "Москвичи уху ели" тоже отметил, как пренебрежительно изображены те, кто не хочет расставаться со старым уютным жильем:
"В чьей конкретно больной голове родилась эта оскорбительная для миллионов москвичей бредятина, мы не знаем. За такое разжигание надо сурово наказывать!"
Сценка на Московском урбанфоруме. Источник: MOS_NEWS Z
Телеграм-канал "Домострой" заметил:
"На Moscow Urban Forum высмеяли жителей столицы, которые не хотят переезжать в новые дома по программе реновации.
Меньшую площадь, переезд в другой район, занижение цены, принудительное выселение и т.д. актеры не обыграли".
Сценка на Московском урбанфоруме. Источник: MOS_NEWS Z
Телеграм-канал MOS_NEWS Z написал:
"…На урбанфоруме в Москве высмеяли жителей столицы, выступающих против реновации, тех самых, которым приходится переезжать в квартиры, уступающие старым по комфорту, меньшей площади, с "недоделками". Новое жильё бывает расположено вдали от остановок, возле промзон и автомагистралей".
Ранее FederalCity сообщало о не слишком удачных попытках московских властей продвигать программу реновации, которая, если бы она устраивала жителей Москвы, не требовала бы рекламы.
Так, на Московском урбанфоруме была устроена так называемая панельная дискуссия "Программа реновации как эффективный механизм градостроительного развития города Москвы". Участниками мероприятия представляли в основном заинтересованные в успехе городской программы структуры, и вместо дискуссии состоялось нечто вроде "промошоу" "трансформации городской среды, не имеющей аналогов в мире". Спикеры "дискуссии" (депутаты Мосгордумы, руководители департаментов мэрии и т.д.) были абсолютно уверены, что реновация в Москве – пример однозначного успеха, и не скупились на похвалы фактически самим себе.
Участники дискуссии на Московском урбанфоруме. Источник: https://mosurbanforum.ru
Пренебрежительном отношении к позиции противников реновации отличился и главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. Так, в интервью изданию VTimes он назвал эгоистичной позицию жителей пятиэтажек, не желающих вступать в программу реновации.
"... Для того, чтобы (…) перейти к современному, классному, комфортному городу, к сожалению, необходимо перестроить эту «ментальность дачника», как я ее называю: «не надо сюда идти с реновацией, потому что тут у нас зелень». Под этой зеленью валяются алкаши и наркоманы? Ну не страшно, зато тут других нет, зато я могу машину бесплатно оставить во дворе. (…) Плюс эта эгоистичная позиция накладывается на очень большое непонимание, как функционирует городская система".
Это высказывание главного архитектора столицы вызвало большой резонанс.
Сергей Кузнецов на Moscow Urban Forum. Источник: https://mosurbanforum.ru
Ранее FederalCity сообщало, что, судя по опросам, горожан, недовольных реновацией, заметно больше, чем тех, кто ее поддерживает.
Среди москвичей многие недовольны тем, как реализуется программа, и качеством нового жилья. В первую очередь противники реновации вспоминают о нарушении данного мэром столицы Сергеем Собяниным обещании ограничить высотность новых домов. Из-за уплотнительной застройки оказывается перегруженной существующая транспортная и социальная инфраструктура. А многие новые дома оказались некомфортны для проживания из-за специфики проектирования, низкого качества строительства, на что постоянно жалуются новоселы.
Строительство в Москве. Источник: Telegram
FederalCity сообщало также, что москвичам часто приходится переезжать в квартиры, уступающие старым по комфорту из-за отмены многих прежних строительных ГОСТов, меньшей площади и с "недоделками". Переселение нередко сопровождается конфликтными ситуациями при выборе нового жилья, которое может быть расположено вдали от остановок общественного транспорта, возле промышленных зон и скоростных автомагистралей.
Мы также писали, что в рамках реализации программы реновации с момента ее старта в 2017 году полностью снесено лишь 98 домов – 1,9% от 5175 запланированных к расселению и сносу зданий. При этом москвичи жалуются на обильную пыль при сносе, хотя власти обещали, что технология "умного сноса" сведет почти на нет неудобства от массового демонтажа старых зданий. И если учесть, что за оставшиеся десять лет реализации программы предстоит снести еще более 5 тысяч зданий, то можно предположить, что грандиозная перестройка еще принесет москвичам серьезный дискомфорт. При этом в Москве за треть планируемого срока реновации расселено лишь 4,25% старых домов – чтобы выдержать сроки, городу нужно ускорение реновации. И об этом заявляют все промоутеры реновации, включая мэра и все ту же Елену Николаеву, о чем сообщало FederalCity. Прямым следствием политики ускорения стал законопроект, обязывающий москвичей после решения суда быстрее съезжать из расселяемых домов – за 30 дней вместо 90. Разработали законопроект московские депутаты Государственной Думы – Петр Толстой, Ирина Белых, Светлана Разворотнева и Татьяна Буцкая.
