В Красном Селе – городе в составе Красносельского района Петербурга – состоялись очередные судебные заседания по оспариванию итогов довыборов в местный совет. Иск был подан группой избирателей и экс-кандидаткой от партии «Справедливая Россия» Галиной Симоненковой.
Она была фигуранткой одной из конфликтных ситуаций, произошедшей на тех довыборах, о которых FederalCity сообщало. Упустив победу после аннулирования результатов голосования на участке №1213, Симоненкова посчитала это решение неправомерным и подала иск, полностью поддержанный ее партией.
Красносельский райсуд СПб. Источник: Яндекс
Однако на состоявшемся заседании возник важный процессуальный вопрос, а именно: кто является ответчиком по данному делу. Дело в том, что иск Симоненкова подала против ТИК №26 и УИК №1213, которые, по ее мнению, незаконно отменили итоги голосования 9 апреля. Однако, как также сообщало FederalCity, в Петербурге за прошедшее время уже были сформированы новые составы участковых избирательных комиссий. Новый состав УИК №1213 сформировала и ТИК №26 – накануне судебного заседания как раз прошло и первое заседание участковой комиссии. И все это означает, что комиссия старого состава прекратила полномочия.
При этом закон требует продления этих самых полномочий в случае участия комиссии в судебном разбирательстве – вплоть до вступления решения суда в законную силу. О чем справороссы и подали запрос, который суд решил направить в городскую избирательную комиссию.
Галина Симоненкова перед судом. Источник: ВК Г. Симоненковой
Последняя должна вынести решение, какая все-таки участковая избирательная комиссия №1213 – созыва 2018–2023-го или 2023–2028 годов, сейчас исполняет полномочия и, следовательно, несет ответственность по иску.
Следующее заседание суда по этому делу назначено на 6 июля.
